|

K chovným podmínkám KCHŠH
Z.C. 2.1.2006 -
12:47.43
Dobry den, se zajmem jsem si procetl tuto diskuzi.
Nejsme sice majiteli bernskeho honice, ale jiz 13 let
nam dela spolecnost fenka kokrspanela. Absolvovali jsme
s ni jarni zkousky a pokouseli jsme se i o barvarske a
podzimni zkousky. Protoze nejsem myslivec a prici se mi
namirit zbran proti cemukoliv zivemu, jarni jsme zvladli
na vybornou, u tech dalsich jsme vypadli na "odlozeni??".
Dodnes vsak na tu dobu, kdy jsme se pokouseli ze psa
udelat myslivce s laskou cela rodina vzpominame. Ale
domnivam se, ze skutecnym "kamaradem" se nam pes stal az
kdyz jsme ho odlozili na gauc. Diky nasemu "mysliveckemu
"obdobi jsme se vsak naucili divat kolem sebe a hlavne
jsme se naucili porozumet nasemu psu. Domnivam se tedy,
ze majitel loveckeho psa nemyslivec, je schopen
pripravit psa pouze na ty zkousky, kde neni treba zbran,
protoze ta rana, kterou udela v lese brokovnice se
zadnym jinym zpusobem nasimulovat neda. Nevim jak pro
psa, ale pro mne to byl neopakovatelny zazitek,
nadskocili jsme oba.
28.11.2005 - 20:35.27
Dobry den dekuju Vsem za odpovedi na moje otazky.Hezky
den Blazkova/nevsimla jsem si, ale mam vsude napsane
spatne sve jmeno/
Radana Menšíková
25.11.2005 -
13:28.43
Pro pana Jiřího Šimečka:
na titulní straně časopisu Planeta zvířat č. 11/2005 je
fotografie našeho pětiletého psa Abaxe od Vrchlického
potoka (chovatelka paní Březinová z Kutné Hory), který
je také uvnitř časopisu na fotografiích na stranách 5 a
7; ostatní jsou fotografie naší Hispánky, která je s ním
snadno zaměnitelná, protože má podobně zbarvenou hlavu.
Na stránky www.resi.cz jsem se dívala a je pravda, že
Sára z Bernu je našemu Abaxovi opravdu hodně podobná (má
také takový podmanivý pohled). Kolik je jí let? Mějte se
moc pěkně a pozdravujte Sáru od všech našich psů!
25.11.2005 -
09:42.37
Michaela Blazejova: Dobrý den termíny výstav pro ČR(
krom mezinárodních a národních ) bývají, zvěřejňovány
vždy v prvních číslech kynologických časopisů toho
daného roku ( vychází na konci prosince). V tuto dobu
bývají uveřejněny i na stránkách ČMKU. s pozdravem Eva
Vaňková
24.11.2005 - 14:41.43
Chtěl jsem Vám poděkovat za článek v časopise "Planete
zvířa". Byl velmi výstižný. Překvapila mě ale neskutečná
podoba fanky na titulní straně s naší Sárou. Kompletně
stejné zbarvení i kukuč. Z jaké chovné stanice tento
pejsek pochází? Nevím, kam bych Vám mohl poslat
fotografii, ale můžete se podívat na webovské stránky
www.resi.cz, odd. kontakty. Sic to není úplně zdařilá
fotografie, ale ta podoba vskutku neskutečná je tam
rozpoznat. S pozdravem Jiří Šimeček
Radana Menšíková 13.11.2005 - 07:26.22
Pro paní Blažejovou:
omlouváme se, ale na našich stránkách nemáme vlastní
plán výstav, za tímto účelem odkazujeme jinam a tak
neumíme odpovědět na položenou otázku (tedy výstavy se
konat budou). Užuž jsem Vám chtěla poradit, abyste na
našich stránkách "klikla" na ČMKU a ČKJ, že tam je plán
výstav zveřejněn, ale když jsem tak sama učinila,
zjistila jsem s úžasem, že nikoliv pro rok 2006. Určitě
na našich stránkách v nejbližší době relevantní
informace přineseme, ale abych Vám poskytla alespoň
předběžnou odpověď, v roce 2006 se v České republice
budou konat tyto mezinárodní výstavy:
11. až 12. 2. Brno
22. až 23. 4. České Budějovice
29. až 30. 4. Praha
20. až 21. 5. Litoměřice
24. až 25. 6. Praha
2. až 3. 9. Mladá Boleslav
7. až 8.10. České Budějovice
18. až 19.11. Praha
Pokud se nám ozvete na mailovou adresu (viz titulní
stránka nahoře), podle místa Vašeho bydliště třeba ještě
najdeme něco šikovného v okolních státech.
Michaela Blazejova
12.11.2005 - 19:20.59
Dobry den.Mam dotaz, ktery se netyka Vasi diskuse,ale
potrebovala bych ho zodpovedet.Chci se svou 3letou fenou
Benskeho honice zajit na vystavu.Ale v planu vystav na
rok 2006 jsem nenasla jedinou, ktera by se konala v
Ceske republice.Proto jsem se chtela zeptat, zda tam
budou tyto vystavy teprve doplneny a nebo jestli se
zadne konat nebudou.Dekuji za odpoved
Zdeňka Buriánková
8.11.2005 - 09:19.41
Já plemeno bernských honičů nechovám, ale líbí se mi a
doufám, že zabráníte jeho úbytku. Mimochodem, četla jsem
ted o nich hezký článek v Plnete zvířat.
Ivana Kvěchová
7.11.2005 - 17:12.09
Díky za připomínku. Přiznám se, že mě ani nenapadlo, že
by na zániku takového krásného plemene mohly mít i
nehody při lovu vliv. Ale je jistě třeba i na tohle
pamatovat. Kolik je u Vás chovných psů? Abyste vůbec
měli čím krýt...
Radana Menšíková
2.11.2005 - 16:03.14
Odpovídám paní Kvěchové: tak jedinečná plemena skutečně
mohou zaniknout; a proč? Jistě víte, že letos už jsou
zaznamenány další "nehody" myslivců. Bohužel nikoli
každý, kdo má oprávnění nosit střelnou zbraň, má k tomu
veškeré předpoklady. Osobně doufám,že avizované
zpřísnění podmínek pro legální používání střelných
zbraní bude komplexní.
Gabriela Jarošová
25.10.2005 - 12:54.56
Budu teď psát o něčem jiném, než je BZH,ale aby váš pes
či fenka mohli zasáhnout do chovu-musíte mít samozřejmě
zaplacen klubový příspěvek.A ten mi tedy vyrazil dech.
Jsem ještě v klubu chovatelů loveckých slídičů, sekce
retrívrů a platím 600,- na 2! roky. Za tyto peníze mám 3
opravdu kvalitní zpravodaje ročně, fungující klubové
strány a spoustu dalších výhod.Jsem tam naprosto
spokojená, lidé se nehádají o maličkostech a chtějí jen
to nejlepší pro psy.Je tam spousta lidí, kteří ve svém
volném čase kdykoliv rádi a zadarmo pomůžou druhým.Jsou
pyšní na své klubové šampiony,pracovně úspěšné psy a ve
zpravodajích o tom ostatní informují.Máme se čemu učit.
Mirek Říha
24.10.2005 - 08:58.08
Díky za zprávu, pí. Hůlková. Přesně o ten rozdíl, který
píšete (zbraň) mi šlo. O zbrani se zmiňuje jiný článek
(4.) zkušebního řádu a podle něj vůdce nemusí mít zbraň.
Pořád na schůzích mluvíme o tom, jak přilákat na zkoušky
co nejvíce lidí, ne-myslivců, a ta trochu nešťasná
formulace je spíš odrazuje.
jarka hůlková
20.10.2005 - 14:44.37
Na schůzi jsme se s panem Říhou bavili o PROPOZICÍCH na
BZH 2006. Nemám na něj bohužel jiné spojení, snad
navštíví diskusi. Dotaz byl na oddíl ,všeobecná
ustanovení, , konkrétně na oděv, zbraň. Zde je
uvedeno:vedoucí psa má mít lovecký oděv, zbraň k odlovu
černé zvěře, barvářský řemen a platný zkušební řád.
Průkaz původu psa a veterinární osvědčení. Sportovní
mysl a chování. Soutěž se koná za každého počasí.
Pořadatel neodpovídá za ztrátu psa, či škodu psem
způsobenou. Ani za jinou újmu na zdraví, neb majetku
utrženou.
Co praví litera? VŠEOBECNÁ ČÁST ZKUŠEBNÍCH ŘÁDŮ PRO
ZKOUŠKY Z VÝKONU LOVECKÝCH PSŮ - 18. VŠEOBECNÁ
USTANOVENÍ..................Vůdce psa má být myslivecky
sportovně ustrojen, musí mít s sebou lovecký lístek
/pokud jej vlastní/, průkaz původu psa, vodítko
apod............ . Pro zájemce o výcvik uvádím, že BZH
2006 jsou nahlášeny na 18.6. do Volduch na Rokycansku.Ve
zpravodaji se mohou členové klubu těšit na článek O
VÝCVIKU PSA, NEJEN HONIČE, ALE PŘEDEVŠÍM STOPAŘE. zdraví
jarka
Ivana Kvěchová
19.10.2005 - 09:53.39
Dobrý den. Zaujal mě Váš článek o chovu malopočetných
loveckých plemen psů na www.chovpsu.cz. Nikdy jsem
nepřemýšlela o tom, že zajímavá plemena jako jsou
bernští honiči mohou v budoucnosti vymizet, pokud chovní
psi nesloží lovecké zkoušky. Díky.
jarka hůlková
29.9.2005 - 20:06.26
No, pokud panu Kučíkovi dělají psi jen to co požaduje a
navíc na 100%, smekám, nikoho druhého neznám.
Připravovala jsem už psy na zkoušky lovecké
upotřebitelnosti nejen pro potřebu naší rodiny (lety se
psy provázanou. Děda jich míval i 30-jezevčíky, jagy,
foxy, a na odchovech stanice mého milého strýčka
-nebojím se to říci- staví dnes nejúspěšnější chovatelé
NDO -vítěz Evropské výstavy, ale i vítěz klubovky
hodnocený německým rozhodčím má v původu uvedeno ,,od
Rychliček,, , vždy dbal na pracovní upotřebení, tedy
nejen na tituly CACIB, ale i CACT) , ale i na
mezinárodní soutěže. Psy do sportovní kynologie. A nikdy
bych se neodvážila tvrdit, že mi šlapou stoprocentně.
Vždy se může objevit nová situace, která jej zmate.
Zvíře není stroj. A i stroj chybuje. Co se divoce
kousajícího ovčáka týká- při sportovním výcviku je útok
veden na RUKÁV, ne na figuranta. A věřte, že většina
,,na place,, divokých rafanů při nových podmínkách
zklame! Noční akce, útok v místnosti,lese. Figuranta
normálně zatlučou. Ne všichni, jistě, ale co jich má
zkoušek!!!! a jakpak se na nich pěkně chová!!!
Vrátím se k mému minulému příspěvku, i když je bez
odezvy. Škoda, nikoho toto téma nechytlo? Přesto jako na
zavolanou vyšel v periodiku MYSLIVOST 10/2005 článek ,,Nárast
intenzity lúpania kóry ako následok vyrušovania jelenej
zveri,,. Alespoň, že toto téma trápí ,stejně jako mě,
pracovníky Mezinárodného pracoviska ekologie a výživy
zveri pri VÚŽV Nitra a Institutu ekologie zvěře VFU
Brno. Zkuste přečíst, popřemýšlet.Prosím.
Mirek Říha
26.9.2005 - 15:06.15
Myslel jsem, že už nebudu na tomto fóru reagovat, každý
totiž mluví trochu o něčem jiném a navíc není nad
opravdovou diskusi tváří v tvář. Ale zarazila mne jedna
věc v tzv. shrnutí paní Menšíkové. Jde o důkazy ohledně
přenosu vlastností. Stačí si dát chvilku práci a najít
si je třeba i na internetu. Nejsou sice většinou v
češtině, ale jen tak na okraj jsem našel i přednášku
pana Dostála...
Jaro Kučík
22.9.2005 - 09:38.21
Na margo vyberu psieho mmilacka - kludne si moze
ktokolvek vybrat akekolvek plemeno preco nie ?! ale
treba si precitat standard a nie sa potom cudovat co sme
si to za besneho psa vybrali ktoreho nemozeme ani pustit
z voditka .spominate samostatne pracovat - ano ! pravda
- len ak mozem tak vam to vysvetlim co znamena v
polovnej praxi samostatne pracovat : vyhladat teplu
stopu zveri alebo zver a tu durit na pana . samostatna
praca neznamena durit az pokym mi sily stacia a az do
vedlajsieho reviru .
ako som tu uz raz spominal : jazvecik je v nasich
susediacich krajinach velmi oblubene plemeno . ma ho
mnozstvo polovnikov a aj obycajnych ludi . chov je tak
rozsireny ze kazdy mesiac najdete v ponuke tolko
inzeratov na stenata az sa cudujete . no nikomu z nich
nepride divne a na tarchu ze do chovu musia mat
standardne jedince dve lovecke skusky a trpaslik a
kralik jednu . takze ???? v skuske asi problem nebude u
plemena jazvecik .
ja netvrdim ze ma byt psik uviazany na stopovacke hoci
mnoho z nich tak dopadne . pes ma byt odvolatelny !!!!
ako by sa pacilo niekomu kto ma nemeckeho ovciak a ten
pes je obranar . kuse ako divy na povel pana , ked
dostane povel nesmies - tak prestane a tym to hasne . je
to o vycviku . tak isto sa to da dosiahnut aj u
svajciara . nebude to sice strojova praca ako u NO ale
psik bude odvolatelny . potom existuje cvik daun , ktory
funguje u temperamnatnych stavacov , jagterierov a aj
duricov. a je tu este varianta ktoru sice nemam rad a
som proti nej a to je elektricky obojok.
Jaro Kučík
22.9.2005 - 09:19.06
p. Hochman ja mam psika . smekat nemusite - mne preslo
rukami niekolko psov a ani jeden nerobil bez mojho
dovolenia . Ide o to ze ja psa nemusim odvolavat z
teplej stopy - jednoducho pes duri do zhruba 300m a ide
naspat ( teraz nehovorim o mojom 4 mes.psovi ) ale o 6r.
kokrovi , ktori co to uz preskakal a je vedeny ako duric
. o tom to cele je - vycvik uz mladom veku a psik sa
nauci ako pracovat a zbytocne neplytvat silami .
existuje niekolko cvikov ako naucit psika ako sa ma
chovat : ci uz je to klud pre zverou ,durenie len na
urcitu vzdialenost ,privolanie na pistalku alebo trubku
.
ani jeden polovne vedeny pes nesmie !!! bez povelu pana
samovolne honit zver . preto sa napriklad pri vycviku
honica najprv vypracuvavaju naslapane stopy bud vodicom
alebo pomocnikom . ide o to ze honic je sice vyslachteny
na durenie zveri ALE pod vplyvom svojho pana . ak ste
citali nejaku literaturu alebo sa rozpravali z niekym
kto sa venuje honicom tak Vam urcite povedal ako sa
postupuje pri takom vycviku . Pes nesmie bez rozmyslu
durit zver kilometre a kilometre . Je na tolko
inteligetny ze to po urcitej dobe vzda . Na skusach ZH
je v skusobnom poriadku taka vec - pes pokial zver
neduri sa musi po privolani vodicom do 10 min. vratit
inak je vyluceny zo skusok . Takze ak si to tak
zosumaruzujete tak sa ten pes nedostane od Vas dalej ako
tych 500m ale vsetko zalezi na terene . za dalsie je Vam
taky pes na nic ktory nezenie zver pred Vas ale od Vas .
ale toto vsetko je o mysliveckej kynologii .
ked sa vratime k prikladu ktory ste uviedli tak sme zase
pri vycviku psika . mam len jednu otazku - kedy zacala
nemenovana pani z vycvikom - myslim len privolanie .
Tvrdite ze 5r. pes robi inak ako 4 mes. stena . Ano je
to pravda . 5r. pes musi vediet uz len z mmimiky tvare
co po nom chcete . Keby sme sa bavili o 10mes.
pubertakovi s ktorim siju hormony - to je ina vec . tam
sa ale pristupi k utvrdeniu poslusnosti aby vedel psik
kto je jeho sef a komu sa podriaduje . teraz si ale o
mne nemyslite ze som hruby na svoje psi . to nie len som
pre nich ovela zaujimavejsi a dolezitejsi ako hoci co
ine .
takze ak honica ktory nebude polovne vedeny - tak uz od
stenacieho veku privolanie na 110%. ostatne cviky mozu
ist kludne bokom az do zhruba 6mes.
O.Vaňková 22.9.2005
- 08:12.09
Mám fenku starou 8 měsíců, takže možná někdo řekne, že
také nemám, co mluvit. Pokud už těch stop pes vypracoval
několik tak pochopí, že mu zvěř uteče. Neříkám, že mi
můj pes neuteče (zatím se nestalo), ale snažím se ji
vést tak, aby to nedělala. Když má mít služební pes k
uchovnění zkoušku, tak je to v pořádku a když má mít
zkoušku lovecký pes tak ne? Se služebním plemenem se
člověk může projít na volno i po městě, ale honiče bych
se já pustit nikdy nepokusila. Takže jeho volnost musí
proběhnout jinde. A tam většinou nějakou zvěř potkáte,
takže je lepší to vše nacvičit. A zkouškami to završit.
A že pak pes není myslivecky využíván nevadí, ale vy
víte, že se dá ovládat i na dálku a nemáte s tím potíže.
Já také nechodím se psem ven do honitby, kde bych měla
povolenku a mohla si nosit zbraň. Ale sehnala jsme si
hajného, který se tam o myslivost stará a domluvila si s
ním pravidla. Myslivci většinou mají své psy a mají rádi
přírodu. A když nebudou každou chvíli vidět vašeho psa
štvát zvěř a hlavně mláďata, tak nemusí dojít k žádnému
konfliktu.
Petr Hochman
21.9.2005 - 21:12.44
Ps:p.Jaro:jestli jsem to dobře pochopil Vaší fence jsou
čtyři měsíce.Až jí bude pět let a Vy budete moct říct,že
jste ji vždy a za všech okolností odvolal ze stopy po
které se vydala,potom smeknu.A přijmu Váš názor,že ve
zmiňovaném případě byl problém se zvládnutím psíka.
Petr Hochman
21.9.2005 - 21:06.24
Nedá mi to a musím reagovat.Nejde o zkoušky vloh,ale o
zkoušky poslušnosti.V případě,který jsem zmiňoval bych
se neodvážil tvrdit,že šlo o problém s poslušností.Velmi
dobře zvládnuté přivolání,odložení,reakce na
výstřel,chůze na vodítku,jen to odvolání ze stopy.,jak
bylo správně poznamenáno teplé.Tohle není pes,který by
šel zlomit(myslím berňák).Do německého ovčáka poslušnost
lze dostat drilem a někdy i silou(né,že bych s tím
souhlasil).U honiče,alespoň takového jako je švýcar to
prostě nejde.Podle to co o nich vím,je to pes,který má
na stopě samostatně pracovat.K tomu,ale vůbec pána
nepotřebuje.Nebo snad ano?Jak tu bylo(p.Jaro)mnozhokrát
řečeno je to honič!Co chcete u nás proboha honit?A
jak?Když takovéhleho psa uvážu na stopovečku(nebo
dohledávací šnuru,jak chcete)potlačuji zcela logicky
jeho přirozenou vlastnost.Hnát zvěř.Není lepší potom mu
jí vůbec neukázat a nepustit ho k ní?Podle mě na tom,že
si rodinka vybere psa z atlasu,protože je milej a "hezkej",není
nic špatného.Vždyť přece i to jsou potencionální
chovatelé a třeba o chovu při koupi vůbec
neuvažují.Názor se muže během doby měnit a začít
připravovat na zkoušku např.dvouleté zvíře sice
jde,jenže je náročnější a třeba pro mladou městskou
rodinu s malými dětmi prakticky nemožné.Myslím si,že je
to celé o tom jestli umožnit i takovýmto lidem chovat a
tím rozšířit chovatelskou základnu.Nebo to nechat pouze
úzkému okruhu nadšenců?Buď budete přísnou selekcí
vybírat a chovat honiče,kteří nemužou honit,nebo
výceméně neloveckého psa.V prvém případě bude těch psů
pár a v druhém pokud bude vaša psíky dost vidět i slušné
množství zvířat.Z těch půjde vždycky vybrat dost
schopných jedinců k lovu.Jen musí být z čeho
vybírat.Jestli jsem to správně pochopil tak o tohle asi
jde,ne?Aby bylo dost zvířat a bylo z čeho vybírat.
jarka hůlková
21.9.2005 - 14:38.56
I já děkuji panu Hochmanovi za jeho reakci a jen bych
zlehka doplnila před stopu slovo ,,teplou,, , tedy v
případě, že se nechci v budoucnu věnovet např.
individuálnímu lovu zajíce, praktikovanímu na západ od
našich hranic. Jak je tomu na stranu opačnou nevím.
Pes loveckého plemene nesmí být v honitbě zastřelen! A
to ani před složením zkoušek! Může být ve fázi výcviku!
Zda ovládají vlastníci loveckého lístku všechna plemena
a zákony je věc druhá. A vůbec --pohyb v přírodě- ať už
se psem, či bez psa /jakéhokoliv/ to je námět na další
diskusi.A to v širokém a snad nekončícím rozsahu. Vždyť
co je zájmů v lidském světě! Kynologie, jezdectví,
myslivost, turistika, létání s modely, motorky,
čtyřkolky, cyklisté, běžci....... milenci pěšmo i ležmo,
zemědělci. A všichni se chtějí realizovat. Realizovat,
či urvat a užít co jde bez ohledu na okolí? Pokud
přičteme stále se rozrůstající dopravu, jak komunikace,
tak počet prostředků = úmrtí zvěře na silnicích,
znemožněná migrace,máme zvláštní výsledek o vztahu ke
zvěři. Zamýšlí se někdo z lovců nad tím, že bývala běžná
výměna, doplňování zvěře v oborách? Tedy opět genetika -
přilití krve. Vždyť šlo o prestiž, o sílu trofeje, ne o
ušetřený peníz za nedělní oběd. Odchyt a zimovámí zvěře
s následnou změnou stanoviště? Kdo to dnes dělá? Kolik
je poctivců, co projdou louky před sečí, aby zachránili
mládátka? Ano, najdou se, ale musí tu být návaznost na
zemědělce, co nebudou lhostejní a zavolají předem:,,
Franto, tak zejtra, pozejtří, podle počasí, vyrazíme
sekat Dlouhý luka. ,,
Osobně se vždy řídím pravidlem, že zvěř je doma, já k ní
jdu do lesa jen na návštěvu. A podle toho se i chovám.
Pokud by byla u většiny lidí dostatečná snaha o slušné-
tedy neutiskující - chování vůči druhým,jistě by ubylo
smutných zpráv. O čem by pak média psala... kdo ví. P.S.
jedna paní povídala,.... že je nový zákon v Německu o
volném pohybu psů mimo obce. Jako důvod zákazu pobíhání
je /údajně/ přenos cizopasníků na prostory, soukromé,
že, kde se pasou hospodářská zvířata. Zkrátka pohyb po
obecní komunikaci, výkal sebrat, vyhodit doma.No, když
slušnost nejde po dobrém, tak půjde podle zákona.
Jaro 20.9.2005 -
08:20.12
p.Hochman - ak mozem budem reagovat na Vas prispevok .
Vy uz asi nieco viete o psikoch ( honicoch ).Lenze
takych ako Vy nie je mnoho a vela ludi si vybera psika
na zaklade obrazku . Uvediem mnohonasobny priklad .
Rodina sa rozhodne pre rodinneho milacika , kupia si
atlas psov a zacnu vyberat . Narazia na plemeno , ktore
svojim vyzorom a hlavne pohladom ich uplne dostane ( vid
: Bigel , Svajciar a pod. ). Ti rozumnejsi si zacnu
hladat info o plemene , ta druha strana zas hned snori
po najblizsom stenati ktore sa naskytne . A tu je kamen
urazu - ani tak nejde o to ci pes potrebuje alebo
nepotrebuje skusky do chovu ale o to co znamena slovo
duric " honic " . Vy viete co to obnasa . No su ludia ,
ktori o tom nemaju paru a potom sa stava vec , ktoru ste
spomenuli . A na margo toho Vam ja hovorim ze keby sa
clovek , ktori ma svaciara ( nechcem povedat bernaka
lebo ja som vlastnikom swyczera )zucastnil skusok vloh a
presiel uz vie ze jeho psik poslucha a je odvolatelny aj
z teplej stopy . Ja ako myslivec Vam poviem ze je zle
mat psa , ktory bude honit zver az do vedlajsieho reviru
. Ten psik jednoducho musi byt ovladatelny a honic na
110% ! Privolanie je zaklad . Ale to je vecou vycviku .
Aj psik , ktori nema prilezitost prehnat zajaca a je
vedeny tak aby to nerobil pri prvej prilezitosti Vam
toho zajaca prezenie . Len u zajacej zveri je ta vyhoda
ze nebezi daleko ale sa oblukom vracia na svoje
stanovisko . Horsie je to zo srncou zverou , ktora je
velmi atraktivna svojim pachom pre psa . Takze aby som
neodbocoval od temy : skusky vloh su aj o poslusnosti a
ked psika zvladnete na vlohovkach mate vyhrane a si
mozete byt isty ze ked aj psik zver bude honit Vy ho
odvolate po urcitej vzdialenosti .
Moj nazor je taky kazdy pes by mal absolvovat nejaky
vycvik poslusnosti - tu pani co ste spominali mala asi
celkovo problem zo zvladnutim psika .
A ohladom povinnosti skusok - je to utvrdzovanie vloh
toho daneho plemena . BZH su pre svajciara nezaujimave
ohladom utvrdenia tychto vlastnosti .Preto ak skusky tak
vlohovky .
A este jedna vec : pokial viem tak v Cechach mate taku
vec ze pokial psik absolvuje nejaku skusku ( napr.
lovecku ) ziskava doklad ( alebo ako to nazvat ) ze je
napr. lovecky , zachranarsky ,sluzobny a pod. Tym padom
byva oznaceny zvlastnym farebnym obojkom , ktory ho ma
chranit pred neopravnenym odstrelom z radu myslivcov . (
ak sa mylim tak ma prosim opravte .) Takze ta skuska by
mohla byt aj takato poistka .
Este sa vratim k skupine honicov - neviem ako u Vas v
Cechach , ale na Slovensku sa stal modnym plemenom bigel
. Ani si neviete predstavit kolko nezvladnutych jedincov
mi preslo rukami za posledneho pol roka . Majitel
vypustil psika nedaleko pola aby sa prebehol , lebo v
meste sa to neda . Psik v zivote nehonil zver , po prvom
zavetreni a vypichnuti zajaca bigel letel ako o dusu z
hukotom zazajacom . Viete ak su tam tie vlohy tak je
tazke psikovi zakazat honit zver . Lahsie je ho ale
urobit poslusnym a ovladatelnym - a to je o vycviku .
R. Menšíková
20.9.2005 - 06:33.16
Pane Hochmane, děkuji Vám za příspěvek; je povzbudivé,že
naše záležitosti zajímají někoho, kdo stojí, jak správně
říkáte, mimo náš úzký okruh zasvěcených.
Petr Hochman
19.9.2005 - 20:44.17
Pohled z druhé strany.Nejsem chovatel,jen jsem nedávno
zvažoval pořízení,nějakého psíka.Jen tak.Pár psů už mým
životem prošlo a mohl jsem nahlédnout i pod pokličku
výcviku,i honičů.Jen tak na okraj,pořídil bych si
papírového psa(Nebo fenku)i když nechci chovat,ale co
kdyby.A vím určitě,že můj berňák by se pokud možno
nedostal ke stopě zvěře.Kladl bych důraz na přivolání za
všech!okolností.Už protože jsem zažil tříhodinové čekání
až se milý berňák vrátí ze stopy a pohled na jeho
paničku na hranici histerie,nic moc.Děkuji nechci.Psík
se nechá na výstavu připravit v podstatě kdykoliv,ale
odnaučit ho sledování stopy zvěře skoro nejde.Jde ho
naučit aby je víceméně ignoroval.Tzn.,že ho nemůžeme na
stopu učit.Takže je vlastně jen na vás,jestli toto
plemeno zpřístupníte(hlavně možnost chovat)i lidem
podobného ražení jako jsem já.Nemyslím si,že jsou
zkoušky tak důležité.Měla by být možnost volby.Kdo chce
ať má lovecky vedeného psa a kdo nechce ať nemá.Ale
nemělo by mu to brát možnost svoje zvíře uchovnit.I to
je cesta jak rozšířit možnost potencionálních
zájemců.Samozřejmě by větší propagace jistě
neškodila.Psíka na lovu uvidí pár lidí,ale volně
pobíhajícího psa,který poslouchá na slovo si může
všimnout mnohem více lidí.Obzvlástě při vzhledu a povaze
bernského honiče.Jestli se vám zdá můj názor
kacířský,budiž.Kamenujte.Je to jen pohled člověka,který
stojí mimo váš úzký okruh zasvěcených.
O.Vaňková 19.9.2005
- 09:40.14
Jestli má nastat změna, tak souhlasím se zkouškami vloh.
A také se mi zdají lepší pro naše psy. Informací k těmto
zkouškám je snad dost ve všech knížkách zabývajících se
výcvikem.
Jaro 19.9.2005 -
08:57.13
pardon zabudol som vyplnit meno .
19.9.2005 -
08:56.49
Pani Mensikova zhrnula nasu diskusiu na vysokej urovni a
dotkla sa vsetkych problemov ktore sme tu rozoberali .
Ja sa na margo jej clanku dotknem este skusok : Som za
zrusenie BZH , ktore svajciarskemu duricovi ako plemenu
nic nedavaju su to skusky polovnej upotrebitelnosti na
dohladavku diviacej zveri . tato skuska ma vyznam len
pre tych psov , ktori budu pracovat v reviroch z
diviacou zverou .
som za zmenu skusok a to na Skusky vloh teda jarne
skusky kde sa nachadzaju tieto discipliny :
1.Nos
2.Hlasitost
3.Poslusnost
4.Chovanie sa po vystrele
5.Sliedenie
6.Stopa zivej zveri
7.Stopa vodica
co sa tyka tychto disciplin tak hodnotenie nosa u
svajciara by malo byt bez problemov lebo tak jemny cuch
ako ma toto plemeno - klobuk dole . Hlasitost je vrodena
vlastnost a mozem povedat ze na teplej zajacej stope je
uz 4 mes. stena schopne hlasit .Poslusnost je zalezitost
vodica a vychovy jeho psika .chovanie sa po vystrele -
niekto tu napadol tuto disciplinu , no nie je tazke
psika pripravit na to aby bol kludny len to chce troska
casu a trpezlivost . stopu zivej zveri vam svajciar
ukaze velmi rychlo a uz pri malom stenati je ju schopny
sledovat na velmi velku vzdialenost . ono to chce len
aby sa raz za cas dostal na pole kde je aspon jeden
zajac . no a stopa pana teda vodica je jedna z
najdolezitejsich disciplin a tiez je to zalezitost
vycviku aby si vas psik vzdy a vsade vedel najst .
ked to zhrniem tak polovica disciplin je o vlohach psika
a druha o poslusnosti . myslim ze je to idealne riesenie
pre durica absolvovat tieto skusky . pre tych co su
skepticky by som rad podotkol ze ked uvidite z akou
radostou vas psik bude pracovat a hlavne hlasit tak vas
to urcite chyti .
nebudem tu hovorit ze ci to ma byt povinne alebo nie .
kazdy mame nejaky nazor . len tvrdim ze tato skuska je
pre svajciara lepsia ako BZH .
hlavne sa utvrdia vlastnosti ktore ma mat toto plemeno ,
jemny nos , hlas ako zvon , radost z pohybu .
O. Vaňková
13.9.2005 - 10:19.46
Jen k předchozímu. Příloha Lovecký pes je na internetu,
ale myslím, že to aktuální číslo tam ještě není. Adresa
http://www.myslivost.cz/
jarka hůlková
12.9.2005 - 14:03.07
Jarní zkoušky, tedy zkoušky vloh ANO, ale jedinou mě
známou úspěšnou fenou s nimi byla RIA z Českého lesa.
BZH pak složila ve II. ceně. Jistě ne vinou majitele,
neboť její dcery u téhož vítězily v několika dalších
letech po sobě a myslím Amanda /či Adelaida, nevím/ je
jedinou Šampionkou práce. Zkoušky vloh však neskládaly,
neboť následný výcvik na uměle položených stopách by
toto jen ztížilo. VŠEM ZŮČASTNĚNÝM VŘELE DOPORUČUJI
ČLÁNEK Z ČASOPISU MYSLIVOST 9/2005. V PŘÍLOZE PRO
PŘEDPLATITELE ,,LOVECKÝ PES,, JE NÁZOR NA ÚČELNOST
ZKOUŠEK NA ČERNOU ZVĚŘ. TAKÉ HISTORICKÝ NÁHLED NA NĚ, A
NA LOVECKÁ PLEMENA UŽÍVANÁ. V MNOHÉM ODPOVÍDAJÍCÍ TOMU,
CO JSEM ZDE JIŽ NAPSALA. Snad se k němu dostanete a opět
si rozšíříte názor na dané téma.
Většině plemen honičů zvoní hrana. Zda-li je to možné,
požádala bych Ivanu H. o počet chovu schopných fen u BRH
/i když je to klubová záležitost/ a o počet vrhů za
poslední rok. Švýcary najdete na jejich klub.
stránkách.Počet linií je k smíchu. Myslím Hick-up,
Herzbube, Kabille, Amalfi tedy 4. Feny také jen z těchto
4 linií. Rodokmeny u švýcarských kolegů mě zděsily v
příbuznosti/u BRH/. Tedy budujte dobré jméno, veďte
aktivní kynologický život na všech jeho sférách ať na
zkouškách, tak na výstavách, uchovňujte, chovejte . Také
by se mohlo stát, že za 15 let si už nebude kde psíčka
ušáčka pořídit.
Lucka Vaňková
9.9.2005 - 09:48.13
Jak tu již mnohokrát zaznělo, zdaleka ne všichni, co
jsme se zbláznili do tohoto ušatého plemene, jsme
myslivci. Složení BZH je určitě důležité pro psy
myslivců, ale kolik těch dalších to využije v
budoucnosti? Něco jiného je samozřejmě otestování
vrozených vloh, které by pak ovšem mělo proběhnout u
obou pohlaví. Já osobně jsem majitelkou dle vyjádření
zkušených chovatelů nádherného psa. Zatím jsem se s ním
ale neodhodlala vyrazit ani na výstavu, protože bez
složení BZH stejně nemá šanci na uchovnění. Pokud by BZH
přestala být pro psy povinná, ráda absolvuji i nějakou
výstavu navíc a stejně tak ráda otestuji vlohy svého
hafana, abych měla jistotu, že bude plodit opravdu
geneticky kvalitní potomstvo. I když se to možná někomu
nebude líbit, berňáka jsem si opravdu pořídila ne jako
loveckého psa, ale jako povahově úžasného kamaráda pro
celou rodinu. A opravdu nelituji. Je to krásný,
přátelský a sportovní pes a jeho využití nemusí být jen
k lovu. Já osobně jsem s ním vyzkoušela teď poprvé
caniscross a musím říct, že mě velmi příjemně překvapil.
Zároveň vzbudil zájem dalších lidí, kteří rádi sportují
ve společnosti svých hafanů. Možná i toto je jeden ze
způsobů seznámení širšího okruhu lidí s tímto plemenem.
Mirek Říha 5.9.2005
- 12:56.12
Chtěl bych se zeptat zastánců zrušení zkoušek na jejich
argumenty. Ještě jsem zde bohužel žádný nenašel.
Zajimalo by mne třeba jaký bude mít vliv na počet
odchovávaných jedinců.
O.vaňková 2.9.2005
- 07:37.05
Je tedy zvláštní, že je tak málo chovných fen, když
nemají povinnost zkoušek...!? Důvod bude asi jiný.
Jaro 1.9.2005 -
20:58.19
Ako som napisal vhodnejsie by boli skusky vloh . Pani
Herianova ani ja nesuhlasim s kotcovym ustajnenim psa .
Psika chcem ako clena rodiny a ked vidim v akych
podmienkach su psiky ustajnene tak je to ubohe . Psik sa
prebehne max. na polovacke zerie to co dostane od stola
. Ak mam pravdu povedat tak mi je toto proti srsti . Ja
som zastancom toho ze psik je moj spolocnik a pomocnik a
podla toho sa k nemu aj chovam . Dostava len to
najlepsie co pre neho mozem urobit . Za ostatnych
nemozem hovorit . Myslim ze v tomto sa chova vela
myslivcov zastarale . Pes patri do kotca a ma zrat co
dostane . Ja viem ze vacsina myslivcov je konzervativna
a obzera sa po osvedcenom plemene . No nebyt odvazlivcov
tak by niektore plemena ani neexistovali . Ja som sa
tiez preto rozhodol troska spropagovat toto plemeno ,
ale ako som povedal zatial vsetci cakaju co bude z mojho
drobca . je pravda ze su z jeho exterieru uneseny no
kazdy caka ako sa bude chovat v terene . Takze uvidime .
Moj nazor je : som za skusky ale nie BZH nedaju
Svajciarovi dokopy nic - Uprednostnil by som skusky Vloh
.
B.Langerová
1.9.2005 - 18:04.59
Protože také vlastním psa plemene BH, nedalo mi to a
přidávám svůj názor ohledně BZH. Svého psa jsem si
pořídila s vědomím, že pokud chci, aby získal chovnost,
bude muset toto nutné zlo absolvovat. To se nám sice
podařilo, ale nebylo to pro mě jako nemyslivce vůbec
jednoduché. Základní poslušnost a odložení dokáže se
psem nacvičit snad každý, pokud chce. Horší to bylo s
nácvikem střelby a stop. Nebýt známého, který sehnal
ochotného myslivce a zajistil aspoň spárka z divočáka,
neměla bych možnost s tímto psa vůbec sezmánit, i přesto
se s opravdovým divočákem setkal poprvé až u zkoušek.
Není proto divu, že majitelé, kteří nemají ani tyto
podmínky, chovat nechtějí, je to přece jednodušší a
navíc nemusejí riskovat, že jim psa při výcviku v lese
někdo zastřelí(což by se nestalo poprvé). Myslím si, že
lovecké vlohy má v sobě každý BH(ať BZH má nebo ne), jde
jen o to je v něm podporovat, pokud ho někdo chce
využívat pracovně. Podle mě je povinná BZH zbytečná,
použitelným se stane pracovní pes stejně jen výcvikem a
praxí a jedna BZH to nevytrhne. "Lovecké nadání" by se
snad dalo otestovat i jinak, např. zkouška povahy a
chování při nějaké výstavě nebo jiné akci jako je to u
některých plemen. Byla by škoda, kdyby došlo k úpadku už
tak dost chudého chovu jen kvůli povinné BZH. Nevěřím
ani ve větší rozšíření BH mezi myslivce, ti mají svá
osvědčená plemena(při účasti na jarním svodu jsme byli
jako exotická atrakce). Naštěstí existuje spousta
různých sportovních aktivit pro toto skvělé plemeno,
takže naši psi nemusí nutně ležet na gauči.
I.Herianová
1.9.2005 - 17:36.56
Vážení myslivci,
myslím, že tato diskuze bude asi hodně dlouhá. Co je
lepší pro náš chov, to že nebudem dále chovat toto
plemeno, protože zájem mezi vámi myslivci o švýcarské
honiče je tak malý, že opravdu by stačil jen jeden vrh
ročně a to by chovatel měl štěňatka možná celý rok(a pro
mnohé zájemce je již 3 měsíční štěně už moc staré). Z mé
chov. stanice už odešlo hodně ště%nátek a to i k
myslivcům, ale jen jeden chce fenku uchovnit. Ostatní
mají psi jen jako "pracovní nástroj", buď je v lese nebo
zavřený v kotci. Pak příjde na výstavu a pes se plazí a
bojí se všeho okolo, protože nic kromě kotce a povelů v
lese nepoznal. Těch opravdových chovatelů je opravdu
málo a co znám, jsou to většinou majitele psů a ne fen,
a pokud nikdo z nich nebude chovat, tak tito pejsci
nemohou rozšířit řady lovecky vedených rodičů. Opravdu z
9 vrhů za 8 let mého chovu se mi podařilo udat jen 5
myslivcům. (2 fenky a 3 pejsci). A ti, kteří mají zájem
o chov, udělají povinné klubové zkoušky /tam je snad
udělal každý/ jen aby je udělal a pes či fenka pak už
nikdy les neuvidí, tak to určitě neovlivní další
potomstvo. Jsem pro, kdo chce psa na práci, ať s ním
pracuje, ale nenuŤte, aby to bylo podmínkou pro zařazení
do chovu. Znám totiž spousty nádherných jedinců, kteří
by byli přínosem pro náš chov, ale nebudou, protože
pániček do lesa nepůjde. Tak to takovým neprodat?
Rozhodně raději prodám takovým, protože vím, že se o psa
řádně starají-kvalitní krmení, jsou venku více než ti
pracovní, jsou seznamování s životem okolo a když
příjdou na výstavu, tak patří mezi ty nejlepší, nejsou
vystresování z mnoha lidí,psů, hladkých povrchem na zemi
a určitě se neplazí jak jsem viděla co dělají někteří
psi myslivců, kteří jej přivedou na výstavu, kterou
přece jen potřebují, aby psa uchovnili.
Hlavně jsem to viděla u slovenských chovatelů-myslivců.
Ani toto plemeno není jen pracovní nástroj a proto, kdo
chce aby měl sposty zkoušek a pracoval v lese, aŤ si
pracuje, ale nenuťte do toho všechny, určitě se nemnoží
geometrickou řadou a pokud budou muset mít zkoušky
všichni, vidím to opravdu jako "konec berńáků v Čechách"
Jaro 31.8.2005 -
13:03.06
pani alebo slecna Vaňková udreli ste klinec presne na
hlavicku . tie vlohovky su velmi dobre skusky . hoci sa
tvrdi ze na vlohach sa znamkuju len vlohy nie je to
pravda su tam discipliny , ktore velmi napomozu pri
vychove psa : poslusnost , vodenie na remeni , stopa
vudce ( cize pana )- co je podla mna jedna z
najdolezitejsich vlastnosti psa . najst si pana za kazdu
cenu aj v neznamom prostredi . vela ludi sa obava
loveckych skusok pre psov . preco ? majitel ktory
absolvuje so svojim psikom napr. vlohovky zisti co je v
jeho psikovi a ako ho psik poslucha . skor by sa mali
obavat ludia , ktori nahodne pojdu vencit psika niekde
na pole a psik chyti stopu zajaca a uz im nic ine
neostava len cakat ako to dopadne . dobre vycviceny
svajciar je ovladatelny bez vacsich problemov .
co sa tyka vystav : to ze psik splna exterierovy
standard este neznamena ze je to predstavitel plemena .
pokial viem tak plemeno bolo slachtene hlavne kvoli
loveckej upotrebitelnosti . takze ak chcete plemeno
priblizujuce sa idealu - treba brat do uvahy vlohy +
exterier plemena .
tu nastava otazka : koho chcete oslovit , aby doslo k
zdvihnutiu populacie svajciarskeho honica ? ma to byt
myslivec alebo len milovnik plemena alebo to sklbit na
obe strany a oslovi to jedneho aj druheho .
napr. plemeno jazvecik - do chovu su potrebne rozne
skusky a je to jedno z najoblubenejsich plemien medzi
myslivcami aj obycajnymi ludmi . takze asi ozaj tie
skusky nebudu taka velka prekazka . skor by som videl
problem v slabom predvedeni plemena .
nechcem nikoho urazit na margo vystav ale napr. pre mna
je to len nieco nutne . chovatelka mojho psika
absolvovala vystavy aj v krajine povodu psika . akonahle
ho zacala stavat do vystavnej polohy rozhodca ju
napomenul . on jednoducho chcel vidiet psika v jeho
prirodzenom pohybe ci uz sedi, klusa , stoji a pod.
Niekto tu naznacil ze svajciarske durice z krajiny
povodu su nie moc vydarene ( alebo v tom slova zmysle )
po exterierovej stranke . No ale potom sa tu niekto
snazi byt papezskejsi ako sam papez . Ked si vsimnete
tak vo svajciarsku sa zas velmi zaklada na pracovnej
stranke psa . teda vlohach . ked sa to tak vezme vystava
je na posudenie psa dobra vec , lenze niektori majitelia
psov to beru dost vazne a obcas ich ego dostane poriadnu
facku . ten psik tym netrpi tomu je to jedno , mysli si
svoje a caka kedy uz pojdem von ponahanat nejake
zajaciky . ( este raz nechcel som sa nikoho dotknut
svojim subjektivnym nazorom ) .
O. Vaňková
31.8.2005 - 11:12.28
Chápu, že pro lidi, kteří v životě ani nezavadili o
myslivost, je těžké seznámit psa se zvěří. Ale vzhledem
k velikosti švýcarských honičů určitě majitelé chodí
někam, kde se pes může proběhnout bez vodítka. Ty
zkoušky vloh se dají nacvičit i na menším poli s jedním
kusem zvěře (zajíc). Blízkost silnice vhodná samozřejmě
není. Povinnost zkoušek vloh by možná v některých lidech
probudila zájem a další zkoušky by chtěli absolvovat. A
na těchto zkouškách by byla možnost ukázat myslivcům,
jak krásně je pes hlasitý na stopě. Na zkouškách vloh
bývá velká účast, takže se mi to zdá velmi dobré k
propagaci. Ještě si myslím, že myslivci si budou brát
štěňata jen od lovecky vedených rodičů. A budou vlastně
takové dva chovy, jeden pro myslivce, druhý pro
nemyslivce. Proto povinnost nějakých zkoušek já považuji
za nutnost. Ale určitě by zkoušky neměly být klubové,
protože by zas přišli jen lidé, co tyto psi znají.
Mirek Říha
31.8.2005 - 11:04.50
Hmm, koukám, že odpor proti BZH, nebo jiným zkouškám
upotřebitelnosti je větší než jsem si myslel a trochu to
nechápu. Je to přece (narozdíl od výstav) celkem
objektivní posouzení psa.
Jaro 31.8.2005 -
09:58.10
Tak v tomto veru suhlasim ze svajciar ma tak hlboko
zakorenene lovecke vlohy ze sa to tazko porovnava z
hociakym plemenom . to veru klobuk dole . ak mozem
navrhnut tak dajte teda dve varianty k uchovneniu : "
nejaku lovecku skusku ( nemusi byt BZH mohla by to byt
jarna skuska ) , alebo potom vystavne ocenenia na
urcitej urovni . myslim ze toto je ta najschodnejsia
cesta .
po zdravotnej stranke by sa vsak malo asi prijat nejake
opatrenie ohladom rontgenovania dysplazie ako prevencia
.
Jaro 31.8.2005 -
08:07.11
Ja viem ze je RR a dalmatin v VI.FCI , ale chysta sa ich
preradenie medzi spolocenske plemena . Keby sme sa mali
drzat toho co je pre svajciara to najlepsie pre jeho
uchovanie a zlepsenie loveckych vlastnosti musela by byt
povinna skuska ZH - tj. zkouska honicu na slovensku SD .
tam je priamo disciplina durenie (honeni) zajaca , lisky
, diviaka . To su skusky priamo site na mieru
svajciarovi . Ale ako som spomenul ja to pre psika
vysoka skola . Prirovnam skusku BZH k OVVR - overenie
vloh vlastnosti retriverov - na slovensku . da sa
povedat ze je to take minimum co sa tyka overenie vloh .
takze mne pripada BZH ako nieco podobne u svajciarov .
myslim ze podmienky na uchovnenie svajciara su dost
mierne oproti inym loveckym plemenam . Neviem ako mate v
cechach rozdelene plemena ohladom skusok ale na
slovensku moze svajciar robit tieto skusky : skusky vloh
malych plemien , farbiarske skusky m.p.,jesenne skusky
m.p.,vsestranne skusky m.p., vodnu pracu , farbiarske
skusky duricov . jedina nevyhoda tohoto plemena je ze
nemoze robit SD pre jeho kohutikovu vysku ale da sa to
absolvovat u Vas v Cesku ako ZH a dokonca ziskat titul
diviaciar .
keby sme sa chceli uplne pridrziavat toho na co svajciar
je tak by musel honit aj srnciu zver co je v nasich
krajinach povazovane za chybu u psa , pretoze potom pes
uprednostnuje srnciu zver pred ostatnou kvoli jej
prijemnemu pachu pre psi nos.
co sa tyka plemena svajciarsky honic ja som si ho vybral
pre jeho lovecke vlastnosti a od chovatelky ktora sa
venuje psikom po loveckej stranke . ak niekto chce
svajciara len pre jeho pekny exterier podla mna bude
vacsina buducich majitelov sklamana hlavne ak sa
neporadia so skusenymi ludmi . svajciar je honic a pri
zlom alebo ziadnom vycviku majitelovi zdrhne na dlhu
dobu . stretol som dost ludi co maju toto plemeno ako
domaceho mazla a kazdy tvrdil , ze ked sa psik " ide
prebehnut " oni trpnu kde je . nastastie vedia podla
hlasitosti kde ho zhruba maju . podla mna svajciar a
celkovo hoci aky psik zo skupiny honicov nie je len tak
pre neskuseneho cloveka . a co sa tyka chovu je na klube
kam sa to bude uberat . troska odbocim k plemenu bigel -
tiez VI .FCI skupina . pre jeho krasny exterier a pohlad
si ho mnoho ludi kupuje . su vsak potom slusne povedane
sklamany ked pes zrazu musi byt cely zivot na voditku .
ak sa mu clovek nezacne venovat od zhruba 3 mes. a
nevenuje dostatok casu ovadatelnosti tak psik aj majitel
su odsudeny na celozivotne voditko . chov bigla na
slovensku sa tak zvrhol ze jeho lovecke vlastnosti su
ubohe . pritom to bol duric ako vysity pred par rokmi .
moj nazor je taky ze menej je viac - hlavne co sa tyka
pocetnosti plemena . akonahle zacne byt plemeno modny
vystreloka " ala " RR je to na velku skodu plemena . a
myslim si ze kvoli tomuto nechcete namnozit toto plemeno
.
Ivana Herianová
31.8.2005 - 07:41.25
Zdravím všechny milovníky tohoto ušlechtilého plemene.
Právě nedávno jsem jsem upřesňovala stav našich chovných
jedinců a je to katastrofa. Pokud se nenajdou noví
chovatelé, tím myslím páničci, kteří splní podmínky pro
zařazení do chovu svých fenek a budou mít zájem odchovat
psí miminka, (samozřejmně i nových pejsků), tak bude
brzy konec bernáků v Čechách. Aktivní chovné fenky
stárnou a aktivních chovatelů ubývá. Proč? Myslím si, že
zájem o toto plemeno docela roste. A co se týká BZH
povinná pro psy? Byla jsem a budu proti. Vždyť pokud
chci pejska na práci, tak se mu budu po této stránce
věnovat, mám zkušenost, kdy si vzal myslivec fenku z
mého chovu po rodičích, kdy fena BZH nemá a nikdy v lese
nebyla a po psovi, který má BZH v II.c a od té doby, kdy
je splnil, byl v lese jen na procházce. Jejich dítko je
pracovně využíváno a pan myslivec si ji nemůže
vynachválit. Já si myslím, že toto plemeno v sobě vlohy
pro práci má a záleží jen na majitelých, zda chce jej
využít nebo ne. Vím, že většina chovných jedinců má BZH
jen že je má, bez dalšího využití, že nějaký ten týden
před termínem BZH je připravili, zkoušky ve většině
případů zvládli a už nikdy psa na tuto práci v lese
nepoužijí. A jejich potomci tím určitě netrpí a pokud se
jich ujme myslivec, tak z nich mysliveckého psa udělá. A
kdyby se mělo chovat jen pro myslivce, tak by stačilo
tak jedno štěně ročně. Vím také z vlastní zkušenosti, že
psi, kteří jsou chovány jako rodinný společník, jsou
mnohem inteligentnější, zejména psi chování ve městech,
mají více poznání, jsou méně bojácní a hlavně záleží na
jejich páničcích do jaké míry se jim věnují. Také se
obrácím na chovatelé, věnujte se svým štěňatkům i po
odchodu k novému páničkovi, záleží i na vás, jak je
přesvědčíte, aby pejsek či fenečka nebyli jen
rozmazlování nebo zavření celé dny v kotci...
Mějte přehled co se dále děje s vašim odchovem,
přesvědčete je, aby šli na výstavu, nebo jinak
reprezentovali plemeno...
Možná píšu zmateně, ale raději mluvím, než píšu.
Závěrem, myslím si, že pokud se domluvíme (myslím jako
čl. základna klubu), tak BZH jako povinnost pro
uchovnění bych zrušila, dají se jinak upravit chovné
podmínky.(třeba přidat více výstav...)
Tak doufám, že brzy sejdeme a můžeme tuto problematiku
projednat osobně.
Jarka Hůlková
30.8.2005 - 17:55.24
Pokud se chceme držet rozdělení do skupin: do FCI 6
patří mimo již zmiňovaného RR i dalmatin. Je to tak
správně? A nebojím se tvrdit, že BZH po krátkém výcviku
zvládnou obě plemena na jedničku. Jsou v jejich
přirozenosti ovšem? Nebo se jedná o zkoušku pro zkoušku?
A naopak: je v přirozenosti švýcarských honičů
dohledávka prasete divokého, či honba za zvěří
(především drobnou)s vydáváním? To je podstatná otázka.
Podmínky upotřebení v dané zemi je třeba respektovat,
ale není vhodné pak mluvit o nějaké historické
provázanosti, či nutnosti složení BZH pro chov. Kdo
chce, prosím, je to v podstatě jediná možna lov. zkouška
ke složení, ale nejsem zastáncem BZH pro chov. Před pár
lety DO(VMO) importovaní do zemí býv. SSSR složili
úspěšně zkoušky na medvěda, dokonce lépe, než domácí
psi. A to ho nikdy v Čechách neviděli, ani předkové
nejméně do 6-7mé generace. Tedy ohaři. Nikoli lajky,
špicové.
Jaro 27.8.2005 -
15:56.22
Ono zalezi ktorym smerom sa ma chov uberat . Ci Vam
pojde o zachovanie plemena aj z jeho loveckymi
vlastnostami alebo casom urobit zo svajciara len nejake
spolocenske plemeno "ala" westik ,alebo RR. Pokial je
svajciar zaradeny medzi lovecke plemena - honice ta
skuska by mala byt povinna . Akonahla pride k zmene a to
takej bez povinnej skusky - uz by sa plemeno nemalo
hrdit nazvom honic co sa tyka zaradenie v FCI skupine .
Ale to je len moj subjektivny nazor. Pre tych co je im
skuska na obtiaz by si mali uvedomit , ze je to pre
dobro plemena . Ono by sa troska trebalo zamysliet potom
na tym preco chcem svajciarskeho honica . Bud ho chcem
zo vsetkym co k tomu patri , alebo vobec . S tym si
predsa clovek vybera plemeno .
Gabriela Jarošová 27.8.2005 - 10:50.47
Já netvrdím,že by zkoušky neměly být.Pouze ať nejsou
povinné.Vždyť kdo chce mít intra,ať si je udělá.Aby měli
lidé možnost si vybrat.Ať jsou chovy se zkouškama i bez.
Radana Menšíková
26.8.2005 - 10:40.28
Děkuji paní Hůlkové a paní Jarošové, že nám rozšířily
záběr diskuse, asi bychom se měli u jejich příspěvků
trochu zastavit. Nemá někdo přehled ještě o dalších
číslech s vypovídací schopností?
Jaro 26.8.2005 -
08:22.20
Ja sa len dotknem skusok BZH a ich podobnych . Je pravda
ze svajciar je typicky honic . Jeho praca spociva v
dureni , v hlasitom dureni . Vyuzitie : diviak ,liska ,zajac
. To je aj obsahom ZH u nas SD . Lenze to uz je vysoka
skola honicska. Tieto skusky by bez dobrej pripravy
zvladlo velmi malo psikov. co sa tyka BZH - vacsinou
nastava problem pri odlozeni a strelbe , ale toto je
zalezitost vycviku jedneho mesiaca max. co sa tyka
strelby treba postupovat velmi jemne . Ale dosiahnene
ziadaneho vysledku .
Tym ze psiky absolvuju "nejaku " lovecku skusku je len
pre ich dobro . ja viem ze je to velmi zlozite pre ludi
co nie su myslivci , ale klub je na to aby poradil a
pomohol . A ak nie obratte sa na mna rad poradim ohladom
pripravy na skusky .
Podla mna ide v chove o to aby sa u plemena zachoval
standard . A v stndarde nie je spomenuty len exterier
psa ale aj jeho lovecke vlohy . Tym ze sa to nebude
utvrdzovat sa rokmi zmeni pohaha plemena uz nebude
splnat standard . Ten sa potom zmeni ? Tie lovecke
skusky maju urcity vyznam a je to pre dobro psika .
Gabriela Jarošová
25.8.2005 - 21:26.54
Nevím,jestli berňáčkům pomůže krytí v zahraničí.Kde
chcete krýt? V Rakousku nic není,co je na Slovensku,je
od nás, a Švýcarsko? Víděli jste jejich chovy? Ty
bázlivé vyzáblinky? Až budeme mít slušnou chovatelskou
základnu,dobrá,ale copak si můžeme dovolit spřísňovat
chovné podmínky? Z těch 18 chovných fen se kryje 5 pořád
dokola a já končím,takže zbývají 4!
jarka hůlková
25.8.2005 - 18:39.35
dodatek- myslím, že fen není ani 18. nevím kolik je nově
uchovněných, ale mnohé jsou tímto rokem již mimo
chovnost!!! pro vysoký věk.
Jarka Hůlková
25.8.2005 - 18:29.43
zdravím všechny na diskusním fóru a děkuji milé paní
doktorce za jeho otevření! K dědičným chorobám - mají je
nejen psi, ale i ostatní druhy zvířat, včetně člověka.
Je bezpodmínečně nutné o nich mluvit, sledovat ,
vytvořit systém vyhodnocení závažnosti a provádět
opatření proti dalšímu šíření v chovu a to NEJEN u
plemene bernský honič! Mé bernušce Airin je 8 let a
stále se těší pevnému zdraví a veselé mysli. Ať jí to
vydrží ještě leta! Pokud vím, je stále ma živu Herzbube,
její a mnohých dalších otec, matka Ria odešla na
nekončící loveckou stezku tohoto jara. Tedy průměr u
středního plenene. Nebo je tomu jinak u obdobných ras?
Napište. Záleží jen na svědomí chovatelů a majitelů, zda
se spojí a bez tutlání a pomluv si popovídají o stavu
chovaných zvířat. Ano, mám v chovu ten a ten problém,
ale nemuhu si stěžovat na.... . Díky informacím se
navrhou cíle na určitá období a postup k dosažení.
Nezapomeňme, že KAŽDÉ ZVÍŘE MÁ SVOJI CENU. A
NEJDŮLEŽITĚJŠÍ JE TA CHOVATELSKÁ, TEDY TO, CO PŘINÁŠÍ
PRO POTOMKY. BEZHLAVÉ VYŘAZOVÁNÍ JE NEVRATNOU ZTRÁTOU /U
NAŠICH PLEMEN HLAVNĚ/. Ne vždy je vítěz výstav kvalitním
plemeníkem či matkou. Stejně tak pracovní pes zkušeného
vůdce může být horší,než kolega s nižším hodnocením na
zkouškách vedený nadšencem pro plemeno. A to jsme se
ještě nezmínili o všudypřítomné protekci, že? Hodnocení
vad od různých oborníků se liší. Každá zem má jiná
kritéria. Není třeba být papežtější, než papež. Viz
hodnocení DKK dle zemí ve zpravodaji. CHov je běh na
dloooouuuuuuhooooouuuuuuu trať a má mnoho fází. Jedny z
hlavních chovatelských zásad: SELEKCE NA VŠECHNO JE
SELEKCE NA NIC a VÝKONEM KE KRÁSE. Tedy ke zkouškám. BZH-
z hlediska propagace mezi mysliveckou veřejnost ANO.
Prase divoké je v podstatě to jediné, co se u nás loví.
Majitelé, prosím, jezdite na zkoušky a soutěže. Z
hlediska kontroly zdraví je nepovažuji za nejlepší , ale
stále je tam výstřel/víte, kolik příslušníků služebních
plemen při výstřelu panikaří? Tipuji 20% dle mého
pozorování.Hrůza/, kontakt se zvěří. Neustále slyším,
čtu jak jsou tyto zkoušky důležité, lehké. Ano, snad.
Ale jak je tomu ve vlasti našich ušáků? DVOJNÁSOB CENĚNY
NAD OSTATNÍ JSOU ZKOUŠKY NA ZAJÍCE. K tomuto především
byli a jsou strakáči používáni. Pro ZÁŽITEK Z LOVU SE
PSY VYDÁVAJÍCÍMI PŘI PRONÁSLEDOVÁNÍ STOPY. Moc mi mrzí,
že ani letošní krytí s Dalym Piumongou nevyšlo. Má 7
zkoušek, vyhrál soutěž v Itálii mezi dalšími plememy.
Navíc je to i krasavec, 2xCAC. Bába Hedy, sestra
Herzbuba, je stále aktivní. To informačně pro zájemce o
krytí. Jak s tím naložit u nás? Musely by být povinné
jarní zkoušky, ale naši ušáci mají delší nohy než
jezevčíci, jagové atd., a v limitu se patrně nevrátí.
Alespoň nám se s Airuší před 7mi lety nezdál limit
dostačující a vypaly jsme. Zbytek smečky je cvičen dle
správných rad pana Svobody a je to o mnoho, mnoho
jednodušší.
Mirek Říha
25.8.2005 - 09:56.56
pí. Menšíková, díky za připomínku. Nejsem veterinář a
pokud jsem měl možnost zjistit z dostupných informací na
internetu, žádná vážná rizika z historických důvodů
nehrozí. Ale zase už jsem třeba zaslechl i o displasii u
švýcarů u nás. Co takhle zavést povinné vyšetření pro
uchovnění ? Ale asi by se měl vyjádřit někdo
povolanější, vše má svá pro i proti.
25.8.2005 -
09:47.02
co sa tyka uzkej chovnej zakladne by som problem nevidel
, akonahle pride k propagacii plemena aj do zahranicia
urcite sa to zlepsi . ja vidim riesenie v obcerstvovani
krvi a dovozu jedincov z inych statov alebo zahranicnych
kryti . tym sa plemeno vyhne roznym nesvarom . skor ci
neskor sa to bude musiet urobit .
ja som priviezol prveho swyckeho honice od Vas s Ciech
na Slovensko . Vela ludi zaujal , hlavne polovnikov .
Ale : vsetci co by mali zaujem vyckavaju ako sa vydari
ten moj . Ak sa uchyti , tak sa to rozbehne aj tymto
smerom . ja som si kvoli propagacii plemena urobil aj
webstranku ( ak je niekto zvedavi http://www.polovnik.com/stopino/index.htm
)Nechcem sa chvalit mojim prirastkom skor propagovat .
Radana Menšíková
25.8.2005 - 09:05.20
Mám radost, jak se nám z diskuse pomalu klube to
důležité: a sice nutnost propagace plemene na všech
frontách a z toho vyplývá potřeba za tímto účelem spojit
síly. Zareaguje někdo na důležité upozornění paní
Jarošové ohledně nebezpečí zdravotních problémů při úzké
chovné základně?
Mirek Říha
25.8.2005 - 08:27.47
Je jasné, že se plemeno musí propagovat. Z mého pohledu
je všeobecných informací o tomto plemeni u nás málo, ale
když se to srovná s informovaností v jiných zemích,
včetně Švýcarska, tak je to ještě docela dobré, stačí
použít Google a porovnat.
Informovanost a hlavně přesvědčení myslivecké veřejnosti
je běh na dlouhou trať. "Pověry a mýty" zde totiž
přežívají dost dlouho. Ale na druhou stranu jsem měl v
ruce knížku o myslivosti již ze sedmdesátých let a tam o
švýcarech byl celkem slušný odstavec.
Takže koukám, že jsem se dostal v diskusi úplně jinam,
než jak byla původně míněna. Krátce řečeno, v nutnosti
BZH pro uchovnění psů to není.
O. Vaňková
25.8.2005 - 08:05.08
Z vlastní zkušenosti můžu říct, že myslivci švýcarské
honiče neznají. Někteří ano, ale málo. Ani v knížkách
myslivosti o nich moc není, snad jen, že existují. Ani
mladý člověk s mysliveckými zkouškami je nezná. A
mladých myslivců znám celkem dost.
Vím, kolik majitelů ohařů - nemyslivců udělalo pracovní
zkoušky. Jsou to zkoušky podle mne určitě náročnější.
Takže já v BZH problém také nevidím. Spíše v malé
známosti plemene.
Určitě by se měli obnovit klubové stránky. Pořádný
zájemce se určitě nejdříve zajímá o plemeno. Honičům
zdar!
24.8.2005 -
17:21.29
ak mozem : podla mna je chyba v malopocetnosti tohoto
plemena len preto , ze je to pre vela ludi velka neznama
, hlavne z radu myslivcov . ak by doslo k vacsej
propagacii urcite by sa sitiuacia zlepsila . mna ked sa
vsak pytaju ake je to plemeno rovno poviem typicky lovec
. spomeniem priklad plemena rodesian ridgebacka . pred 5
r. o tomto plemene vedel malokto ( na slovensku ). teraz
je to modny hit . z 10 psov ma vyrovnanu povahu tak 2ks.
ked na nich pozriete tak kazdy vyzera inak . pritom
standard hovori urcite veci . do chovu sa dostali
jedince co by tam vobec nemali co robit. dnes je to
druhe najpocetnejsie plemeno na slovenskych vystavach po
retrivroch . takze podla radsej menej psov a suk ale
kvalitnych . ci uz po exter . alebo pracovnej stranke .
ak klub pracuje na dobrej urovni nemal by byt problem
pripravit psikov na BZH . alebo dokonca zorganizovat
klubove BZH . ako sa to robi napr. u inych plemien .
napr. bigel na slovensku .
Mirek Říha
24.8.2005 - 15:38.52
Je opravdu takový rozdíl v zájmu o feny a psy ? A není
to i u ostatních plemen ?
Jinak mi mi nejde o to přít se o důvody, ale pokud s tím
chceme něco udělat, musíme je najít.
Dobrá je připomínka se Slovenska o orientaci chovu, o to
jde. Chceme masový chov ala labrador ?
Radana Menšíková
24.8.2005 - 15:24.48
V zásadě s tímto příspěvkem pana Říhy souhlasím (jen
nemám úplně dojem, že při počtu 15 je 3 málo); je to
smutné a důvodů, proč je situace taková, je víc, ale
myslím, aniž bych to hodnotila, že v tom hrají roli i
BZH - podívejte se, od kdy tato podmínka platí a
zeptejte se aktivních chovatelů, jaký zájem je v
poslední době o psy. Teď jde o to, zda se budeme přít o
důvody anebo hledat řešení. Možná by nebylo pro začátek
špatné vyjít z čísel. Za dvanáct let už by se z nich
dalo leccos vyčíst, myslím.
Mirek Říha
24.8.2005 - 14:37.56
Možná je na tom malém rozdílu v počtu chovných psů a fen
vidět, že problém není v BZH. Že je jen 18 fen je dost
smutný.
Radana Menšíková
24.8.2005 - 14:25.15
Tak vida! Přátelé, uvědomme si, prosím, že tuto diskusi
vedeme za situace, kdy chovnou základnu tvoří 15 krycích
psů a 18 chovných fen, což ovšem neznamená, že jejich
majitelé jsou ochotni chovat.
Jaro 24.8.2005 -
13:20.00
este maly dodatok . zelezi len od clenov klubu , ktorim
smerom sa chcu orientovat . ak chcete oslovit myslivecku
verejnost a prezentovat toto plemeno ako kvalitne a
pracovne - skusky Vam len pomozu . pokial vsak chcete
len rozsirit rady o dalsie kusy ( hoci kvalitne ) a
prezentovat ho ako domaceho mazla skusky nepotrebujete .
ale verte tomu ze o 10r. uz nebude ani jeden svajciar
povahovo taky aky je teraz . je to nepreslachtene
plemeno a tym je vynimocne . po dlhe storocia si
zachovava svoje vlastnosti .
Jaro 24.8.2005 -
13:11.54
podla mna ak chcete zachovat kvalitu svajciarskych
honicov mali by absolvovat skusku obe pohlavia a to z
dovodu zachovania polovnych vlastnosti plemena . Na to
bolo hlavne vyslachtene .Je sice pekne ze svajciar je
tak uzasne plemeno ze sa hodi do kazdej rodiny , ale
netreba zabudat ze je to lovecky pes . A ak chcete
zachovat plemeno na urcitej urovni tak je prehlbovanie a
utvrdzovanie loveckych vlastnosti tou najlepsou
variantou . nesmieme zabudat ze psik nebol vyslachteny
pre jeho pekne oci a dlhe usi . tak kvalitny honic ako
je svajciar sa uz malokde najde . akonahle sa upusti od
skusok dopadne toto plemeno podobne ako bigel , koker ,
foxterier a pod. ja viem ze nie vsetci su z vas myslivci
, ale skuska BZH nie je az tak narocna aby ju nemohol
absolvovat kazdy . tito psy maju tak vynikajuci nos ze
pre nich nie je mozne pokazit tuto skusku . mam sice len
3 mesacne stena doma , ale take vlastnosti ako ma klobuk
dole .
Mirek Říha
24.8.2005 - 10:47.47
Kdo chce zvíře na gauč, ať si místo berňáka koupí kočku
:-) Ale vážně. Souhlasím s názorem O. Vaňkové, jen si
nejsem jist, zda takto navrhovaná povinnost nebude velmi
unikátní (jeden z rodičů). Nedomnívám se, a to i díky
povaze berňáků, že někdy dosáhneme masovějšího rozšíření
této rasy mezi ne-myslivci. Když zrušíme povinnost BZH
pro uchovnění psů, tak nepřesvědčíme ani druhou skupinu
tzn. myslivce.
O. Vaňková
24.8.2005 - 07:49.58
Nemyslím si, že by bylo vhodné nahradit BZH více
výstavami. Navrhuji povinnost BZH pro jednoho z rodičů.
Bude to možnost pro všechny. A také by bylo vhodné
pořádat výcvikové dny, které umožní seznámit se se
zkouškami. Myslím, že BZH nejsou zas tak těžké zkoušky.
Jsou to psi lovečtí a každý si při pořízení štěňěte toto
musí uvědomit.
O. Vaňková
G.J. 23.8.2005 -
21:36.27
Dobrý den, chtěla bych se vyjádřit k povinným zkouškám
BZH i pro feny. Podle mne je to začátek konce chovu. I
když mám psa s BZH v I. ceně, jsem výslovně proti i psů.
Chov je omezen pouze na několik jedinců, což chovu v
žádném případě neprospívá. Příbuzenská plenitba je už
tak úzká, že se brzy ve velkém začnou vyskytovat vrozené
vady, neschopnost rozmnožovat se a nestandartní povahy.
Vím o mnoha kvalitních jedincích, kteří po exteriérové a
povahové stránce splňují chovné podmínky, ale jejich
páničci v nich nechtějí podporovat lovecké vlohy, které
jsou většině na obtíž. G. Jarošová.
Radana Menšíková
22.8.2005 - 20:02.28
Otevíráme nové téma a těšíme se na společnou diskusi. |