Jako obvykle se členská schůze konala v Kařezu; šlo již o druhou letošní schůzi klubu;  byla svolána za účelem doplnění stanov klubu s tímto programem: 

1.     Zahájení

2.     Zpráva o činnosti KCHŠH v roce 2004

3.     Návrh doplněných stanov KCHŠH

4.     Diskuse k bodu 3

5.     Schválení doplněných stanov

6.     Diskuse

7.     Závěr 

Členskou schůzi zahájil pan Jarolím, který rovněž přečetl zprávu o činnosti klubu v letošním roce (její text nemáme k dispozici, odkazujeme na oficiální webové stránky klubu).  

Po úvodu k bodu 3 (Návrh doplněných stanov KCHŠH) jsem požádala o slovo a přednesla náš diskusní příspěvek, uvedený v závěru této informace. 

K diskusi k bodu 3 snad jen tolik, že de facto odstartovala polemiku členské základny o podobě stanov klubu a podmínek chovu švýcarských honičů. Po diskusi proběhlo hlasování o změně stanov; je nám líto, že nemůžeme přinést přehled změn, ke kterým došlo, neboť se nehlasovalo o textu předem připraveném v písemné formě. 

V tomto ohledu rovněž odkazujeme na oficiální webové stránky klubu, ohledně jejichž provozování výbor přijal opatření k nápravě. Věříme, že budeme mít v nejbližší době příležitost se  prostřednictvím klubových stránek seznámit se vším, co tato členská schůze členské základně klubu přinesla.  

Je pravdou, že přístup na internet nemají všichni členové klubu, avšak z ohlasů na členské schůzi jsme vyvodili závěr, že je jich většina. S ohledem na skutečnost, že tištěný zpravodaj vychází jedenkrát ročně a ten poslední byl rozesílán minulý měsíc, máme za to, že zveřejnění  

-         zápisu z členské schůze,

-         přehledu odhlasovaných změn stanov a

-         úplného znění stanov platných po přijatých úpravách  

teprve ve Zpravodaji 2004 (vydávaném v roce 2005) by nebylo příliš aktuální.

 š

Vystoupení členky klubu na členské schůzi
Kařez dne 25.7. 2004

1. Jsem členkou klubu druhým rokem a nevstoupila jsem do klubu proto, abych dělala  problémy, ale proto, že jsem si koupila psa a předpokládala jsem, že členství v klubu pro mne bude přínosem.

2. Některé skutečnosti jsem ze stanov nevyčetla a chtěla jsem si je nechat vysvětlit. Bylo mi umožněno se zúčastnit schůze výboru loni v listopadu. Na základě mých dotazů mne p. Jarolím požádal, zdali bych nepřipravila návrh nových stanov, jak je to uvedeno v příslušném zápise (str. 18 Zpravodaje 2003).

3. Svůj slib, že návrh nových stanov připravím a pošlu je k vyjádření členům výboru do konce roku, jsem splnila. Podle připomínek, které jsem obdržela, jsem návrh upravila a těm, kdo připomínky zaslali, jsem postoupila jejich vypořádání (přehled, jak byl původní návrh upraven).

4. V únoru se konala členská schůze; v pozvánce nebylo o návrhu nových stanov ani slovo; o stanovách se nehlasovalo.

5. Nyní se dozvídám, že se má dnes hlasovat o jakémsi doplnění stanov, což je věc nová nejen pro mne, ale i ty členy výboru, se kterými jsem před touto členskou  schůzí hovořila; neobvyklá je i praxe, aby se svolala členská základna k odsouhlasení návrhu, který předem nezná.

6. S ohledem na formu zápisů ze schůzí klubu a na skutečnost, že schůzí se zúčastňuje menšina členů klubu po dnešním vystoupení předložím slečně jednatelce znění svého příspěvku v písemné formě, aby byl do zápisu převzat celý text, takže si nemusí nic psát.

7. Zápis z členské schůze v Kařezu konané dne 22.2. 2004, který, jak se zde dozvídám, se ztratil a proto Ministerstvo vnitra odmítlo zaregistrovat změnu stanov klubu, je obsažen ve Zpravodaji 2003 a neobsahuje ani zmínku o změně stanov. Důvodem není tedy ztráta zápisu, nýbrž neregulérní postup, kdy byla na MV požadována registrace změny stanov, ke které nedošlo.

I.  Nesplněné úkoly ze schůze výboru (Kařez 16.11. 2003)

Vypsáno ze zápisu zveřejněného ve Zpravodaji 2003 (str. 14 až 16)

1.   Členská schůze musí zvolit nového předsedu – člena výboru (str. 15 Zpravodaje 2003).

      Ponecháme-li stranou otázku, z jakého důvodu by se muselo jednat o člena výboru, neboť platné stanovy o ničem takovém nehovoří, je zřejmé, že

-          volba nového předsedy nebyla na programu (viz pozvánka)

-          volba nového předsedy se nekonala (viz zápis – str. 16 až 18 Zpravodaje 2003)

2.   Stanovy připravené na žádost p. Jarolíma budou k dispozici ve Zpravodaji (str. 15 Zpravodaje 2003)
Zpracovaný a p. Jarolímovi zaslaný návrh nových stanov klubu v nejnovějším Zpravodaji zveřejněn není (viz Zpravodaj 2003). 

3.   Hlasování o návrhu nových stanov proběhne na členské schůzi (str. 15 Zpravodaje 2003).
Na nejbližší členské schůzi v únoru 2004 se o návrhu nových stanov nehlasovalo (str. 16 až 18 Zpravodaje 2003. 

4.   Do 15.12. 2003 bude zaveden účet klubu a k tomuto datu na něj bude převedena hotovost (str. 16 Zpravodaje 2003).
Účet klubu u peněžního ústavu ke dni 22.2. 2004 nebyl zaveden (str. 16 Zpravodaje 2003).

5.   Zpravodaj bude připraven k vydání do 15.1. 2004 (!) a okolo data 5.1. 2004 (?) rozesílán, součástí budou chovné podmínky (str. 16 Zpravodaje 2003).
Zpravodaj 2003 byl rozesílán v červnu 2004 a chovné podmínky v něm zveřejněny nejsou.

 II. Vybrané pasáže ze zápisu z členské schůze (Kařez 22.2. 2004)

zveřejněného ve Zpravodaji 2003 

1.       Zpráva finančního hospodáře – rok 2003, přesné vyúčtování dodá pí Pihávková – příloha (str. 17 Zpravodaje 2003).
Zpráva finančního hospodáře v žádné příloze zveřejněna nebyla. 

2.       Pan Šulc – návrh do výboru klubu. Jednohlasně schváleno (str. 17 Zpravodaje 2003).
Pan Šulc byl zvolen do výboru podruhé (poprvé viz adresář výboru zveřejněný ve Zpravodaji 2002 na str. 3). 

3.       Návrh – čestné členství Ing. Holuba. Jednohlasně schváleno (str. 17 Zpravodaje 2003).
Členská schůze hlasovala o udělení čestného členství Ing. Holubovi,  a ne o ukončení jeho funkčního období; platné stanovy tuto věc neřeší a v zápise  z členské schůze  není taková  informace obsažena. 

4.       Návrh stanov. Členská schůze seznámena s návrhem,  ve zpravodaji bude odkaz na www. stránky, kde tento nový návrh bude (str. 18 Zpravodaje 2003).
Žádný odkaz na webové stránky, kde by návrh nových stanov byl zveřejněn, ve Zpravodaji 2003 zveřejněn není a návrh se na oficiálních internetových stránkách klubu nenachází (kompletní návrh nových stanov klubu se nachází  na webových stránkách www.bernsky-honic.cz).

III. Oblasti, kde je skutečný stav v rozporu s platnými stanovami klubu

Podmínky chovu a chovné podmínky

Stanovy klubu švýcarských honičů byly Ministerstvem vnitra zaregistrovány dne 23.3. 1993 a mají 2 přílohy

(1)     Výše členských příspěvků a poplatků a

(2)     Podmínky chovu a chovné podmínky. 

Podmínky chovu a chovné podmínky jsou zveřejněny ve Zpravodajích 1998, 1999, 2000 a 2002; do 29.2. 2004 byly zveřejněny i na oficiálních webových stránkách klubu. Nebudu se zabývat změnami názvu příslušného dokumentu, pouze vzájemným porovnáním textů; zřejmý je tento vývoj:

Zpravodaj 1998

                Zde zveřejněné podmínky chovu platí od 7.3. 1993, tedy od založení klubu a jde tudíž o autentický text, platný ke dni registrace stanov Ministerstvem vnitra. Základní zásady jsou tyto:

1.       Chov je veden podle zásad kontrolovaného chovu a

-          vyslovením doporučení se schvaluje navrhované spojení

-          potvrzuje  se, že jedinci uvedení na doporučení splňují podmínky pro využití v chovu.

2.       Stáří jedinců

-          minimálně pes i fena 12 měsíců

-          maximálně pes neomezeně, fena 8 let

3.       Výstavní ocenění

-          maximálně velmi dobrý

-          plnochrupý

Zpravodaj 1999 (jeden ze Zpravodajů označených 1999, ten historicky starší)

1.       Zásada kontrolovaného či řízeného chovu je vynechána, podmínky chovu se o ní vůbec nezmiňují.

2.       V chovu smí být využiti jedinci od 15 měsíců věku.

3.       Nově upravené zásady

-          lhůta k vyžádání doporučení ke krytí

-          výstavní ocenění z výstavy oblastní nebo vyššího typu

-          skus nůžkový

-          nové povinnosti uložené majitelům chovných jedinců

Zpravodaj 2000

1.       Chov je kontrolovaný, řízený poradcem chovu.

2.       V chovu smí být použiti jedinci od 18 měsíců věku.

3.       Uloženy další povinnosti chovatelům.

Webové stránky (zveřejněno do 29.2. 2004 s doložkou, že tyto nové zásady platí od 1.1. 2003, aniž by bylo uvedeno, kdo a kdy o tomto novém znění rozhodl; ani jeden ze dvou zpravodajů označených jako Zpravodaj 2002 v tomto směru neobsahuje žádné informace).

1.   psi – 18 měsíců věku, 2 absolvované výstavy (z toho 1 pořádaná klubem) s nejhorší známkou velmi dobrý, plnochrupý, skus nůžkový, absolvování barvářských zkoušek honičů,

2.   feny – 18 měsíců věku, 2 absolvované výstavy (z toho 1 pořádaná klubem) s nejhorší známkou velmi dobrý, plnochrupý, skus nůžkový. 

V této souvislosti je nutné vzít v úvahu, že žádnou ze shora uvedených změn neregistruje Ministerstvo vnitra a tudíž v platnosti jsou k dnešnímu dni stále „Podmínky chovu a chovné podmínky“ ve znění zveřejněném ve Zpravodaji 1998.

Složení výboru klubu 

                Pokud se týká složení výboru klubu, je problém ve dvou ohledech, a to

a)       v otázce funkcí, které jsou zastoupeny ve výboru klubu

b)       v otázce členů klubu, kteří tyto funkce vykonávají.

 Funkcionáři, kteří tvoří výbor

                Podle platných stanov klubu (§ 6 odst. 3) má být organizační výbor minimálně pětičlenný a mají jej tvořit tito funkcionáři:

1.       předseda

2.       místopředseda

3.       jednatel  a hospodář

4.       poradce chovu

5.       výcvikář 

Ve  Zpravodaji 2003 zveřejněný výčet funkcí se od platných stanov odchyluje (stanovy připouštějí vyšší počet členů výboru, avšak shora uvedené funkce jsou v nich stanoveny výslovně a jednoznačně a každá odchylka vyžaduje regulérní změnu stanov, ke které nedošlo,  proto se od textu stanov odchýlit nelze) v tomto směru:

1.   jednatel a hospodář (tedy ne žádný ekonom matrikář) je jedna funkce vykonávaná jednou osobou

2.   místopředseda a výcvikář jsou dvě funkce vykonávané dvěma osobami.

Členové klubu, kteří funkce ve výboru vykonávají 

                Podle platných stanov (§ 6 odst. 3) si členové výboru rozdělí úkoly (pozor, neplést si úkoly a  funkce!) tak, aby výbor zabezpečil splnění všech úkolů, které schválí členská schůze a další povinnosti z činnosti klubu vyplývající.

Adresář členů výboru podle Zpravodaje 2002 (mladšího):

1.       předseda klubu                             Ing. Miloslav   H o l u b

2.       místopředseda klubu                     Pavel   J a r o l í m

3.       jednatel                                         Jaroslava   H ů l k o v á

4.       ekonom matrikář                           Renata   P i h á v k o v á

5.       poradce chovu                              Gabriela   B ř e z i n o v á

6.       výcvikář                                        Pavel   S v o b o d a

7.       výstavnictví                                  Ing. Eva   J a n e č k o v á

8.       člen redakční rady                        Jaromír   Š u l c                

9.       člen výboru                                   Ivana   H e r i á n o v á

Adresář členů výboru podle Zpravodaje 2003

1.       předseda klubu                              Pavel   J a r o l í m

2.       místopředseda klubu                     Pavel   S v o b o d a

3.       jednatel                                          Jaroslava   H ů l k o v á

4.       ekonom matrikář                            Renata   P i h á v k o v á

5.       poradce chovu                               Ivana   H e r i á n o v á

6.       výcvikář                                         Pavel   S v o b o d a

7.       výstavnictví                                   Ing. Eva   J a n e č k o v á

8.       člen redakční rady                         Jaromír   Š u l c

 Ze zápisu z členské schůze, ze které vzešel osmičlenný výbor ve složení uvedeném ve Zpravodaji 2003 (str. 16 až 18) vyplývá, že tato členská schůze

-     vzala na vědomí změnu ve funkci poradce chovu

-     schválila čestné členství pro Ing. Holuba

-     do výboru zvolila p. Šulce, který ovšem již členem výboru byl (viz adresář zveřejněný ve Zpravodaji 2002),

žádné další změny členskou schůzí nebyly schváleny, vzaty na vědomí, ani tomuto nejvyššímu orgánu klubu  nebyly oznámeny.

                Přesto v adresáři zveřejněném ve Zpravodaji 2003 je jako předseda klubu uveden Pavel Jarolím a jako místopředseda klubu Pavel Svoboda (přičemž úvodní slovo v předmětném Zpravodaji podepsal Pavel Jarolím jako místopředseda (?).

Sídlo klubu a jednání jménem klubu

                 Z toho, že Ing. Holubovi bylo členskou schůzí dne 22.2. 2004 udělěno čestné členství v klubu,  nelze a priori vyvozovat, že

-     Ing. Holub přestal být předsedou klubu (platné stanovy nespecifikují, jaká práva a povinnost jsou spojována s čestným členstvím)

-     na místo předsedy klubu se automaticky posune místopředseda klubu (to by musely platné stanovy výslovně uvádět).

Vzhledem k tomu, že dosud neproběhla žádná regulérní změna stanov,

-          sídlem klubu je adresa bydliště Ing. Holuba a

-          jedinou osobou pověřenou vystupovat jménem klubu je Ing. Holub.

Do dnešního dne je Ing. Holub jedinou osobou oprávněnou vystupovat jménem klubu a činit za klub právní úkony a já doufám, že budou  zpětně prověřeny veškeré právní úkony, které jménem klubu do dnešního dne provedly osoby odlišné od Ing. Holuba a bude zjednána náprava.

Rámcový finanční plán a výsledky hospodaření 

                Podle § 8 odst. 3 platných stanov má členská schůze v oblasti finančního hospodaření klubu schvalovat dva významné dokumenty, a to

(1)     Rámcový finanční plán

(2)     Výsledky hospodaření za minulé období.

Ze zápisu z poslední členské schůze klubu, jakož i z přístupných zápisů minulých, je zřejmé, že v tomto ohledu se platné stanovy nedodržují.

Účet klubu u peněžního ústavu 

                Podle platných stanov klubu (§ 8 odst. 3) má mít klub běžný účet, případně valutové konto.

                Ze zápisu z členské schůze vyplývá, že ke dni 22.2. 2004 byla veškerá finanční hotovost klubu ve výši 49 500 Kč uložena v hotovosti u paní Pihávkové. Jde o záležitost nejen riskantní (odpovědnost za ztrátu), ale i poškozující členy klubu (úroky z vkladu).

  JUDr. Radana Menšíková