š

 

           V první části komentáře k návrhu nových stanov klubu jsme se zaměřili na Podmínky chovu a chovné podmínky, dnes se zastavíme u výkonného orgánu klubu, a sice u organizačního výboru. 

 

Složení výboru klubu 

I zde se klub nachází v poněkud nepřehledné situaci ve dvou ohledech, a to

-         v otázce funkcionářů, kteří tvoří výbor a

-         v otázce členů klubu, kteří tyto funkce vykonávají.

 

 Podle platných stanov (§ 6 odst. 3):

 a) má být organizační výbor minimálně pětičlenný a mají jej  tvořit tito funkcionáři: 

• předseda,
• místopředseda,
• jednatel a hospodář,
• poradce chovu a
• výcvikář,

b)  délku funkčního období stanoví členská schůze, nejméně však na 1 rok, 

c)   členové výboru si rozdělí úkoly (nikoliv funkce!) tak, aby výbor zabezpečil splnění všech úkolů, které schválí členská schůze a další povinnosti z činnosti klubu vyplývající.

 

Adresář členů výboru klubu podle Zpravodaje 2002 (staršího): 

• předseda klubu                          Ing. Miloslav Holub
• místopředseda klubu                  Pavel Jarolím
• jednatel                                    Ing. Jana Křížová
• ekonom-matrikář                       JUDr. Eva Černá
• poradce chovu                           Gabriela Březinová
• výcvikář                                     Pavel Svoboda
• výstavnictví                                Ing. Eva Janečková
• redakční rada                            Jiřina Krejzová
• člen výboru                                Jaroslava Hůlková

 

Adresář členů výboru podle Zpravodaje 2002 (mladšího): 

• předseda klubu               Ing. Miloslav Holub

• místopředseda klubu       Pavel Jarolím

• jednatel                         Jaroslava Hůlková

• ekonom-matrikář            Renata Pihávková

• poradce chovu                Gabriela Březinová

• výcvikář                          Pavel Svoboda

• výstavnictví                     Ing. Eva Janečková

• člen redakční rady           Jaromír Šulc

• člen výboru                     Ivana Heriánová

 

Adresář členů výboru klubu podle Zpravodaje 2003:

• předseda klubu                Pavel Jarolím

• místopředseda klubu        Pavel Svoboda

• jednatel                          Jaroslava Hůlková

• ekonom-matrikář             Renata Pihávková

• poradce chovu                 Ivana Heriánová

• výcvikář                          Pavel Svoboda

• výstavnictví                      Ing. Eva Janečková

• člen redakční rady            Jaromír Šulc

 

Je zjevné, že:  

a)  složení výboru (tzn. výčet jednotlivých funkcí) se odchyluje od platných stanov

-         stanovy sice připouštějí vyšší počet členů výboru, avšak funkce jsou v nich uvedeny jednoznačně a výslovně a podle nich

1.   jednatel a hospodář (tedy žádný ekonom-matrikář) je 1 funkce vykonávaná jednou osobou

2.   místopředseda a výcvikář jsou 2 funkce vykonávané dvěma osobami 

 

b)  pokud se týká členské schůze, ze které vzešel osmičlenný výbor ve složení uvedeném ve Zpravodaji 2003, z příslušného  zápisu vyplývá, že tato členská schůze

 

      -     vzala na vědomí změnu ve funkci poradce chovu,

-     schválila čestné členství Ing. Holuba a

-     do výboru zvolila p. Šulce, přestože již členem výboru byl (!), viz předchozí adresář. 

Žádné další změny nebyly členskou schůzí schváleny ani projednány, dokonce členské základně klubu nebyly ani oznámeny, pouze ve Zpravodaji 2003 byl zveřejněn adresář výboru v čele s předsedou klubu Pavlem Jarolímem; úvodní slovo v tomto Zpravodaji (2003) podepsal místopředseda KCHŠH Pavel Jarolím.

š

 

Pokračujeme v poznámkách k situaci v Klubu chovatelů švýcarských honičů, kde faktický stav není ve všech ohledech v souladu se stávajícími stanovami klubu; navazujeme na komentář týkající se Podmínek chovu a chovných podmínek (komentář č. 1) a složení výboru klubu (komentář č. 2); v následujícím textu se zaměříme především na 

• název klubu,

• sídlo klubu,  otázku předsednictví a jednání jménem klubu,

• rámcový finanční plán na další období,

• schvalování hospodaření za minulé období a

• účet klubu u peněžního ústavu.

 

N á z e v    k l u b u 

         Ministerstvo vnitra v roce 1993 registrovalo „Stanovy Klubu švýcarských honičů“. V § 1 těchto stanov (obecná ustanovení) je uveden  název organizace „Klub chovatelů švýcarských honičů“. 

         Zájemce o členství v tomto klubu podává přihlášku do „Klubu chovatelů švýcarských honičů“ a oficiální webové stránky klubu jsou uvedeny na adrese www.svycarskyhonic.cz  nesou název „Klub chovatelů švýcarských honičů“. 

         Pomineme-li polemiku o tom, zda autentickým je název uvedený v nadpisu stanov, či název užívaný v jejich dalším textu, z jediného praktického (níže uvedeného) příkladu vidíme, že jde o maličkost pouze zdánlivou, která může být členům klubu významně na újmu. 

         Podle platných stanov klubu jsou jedním ze zdrojů finančních prostředků klubu dotace (§ 8 odst. 1). V případě, že by klub žádal o poskytnutí dotace na svou činnost (a vstupem České republiky do Evropské unie se možnosti v tomto směru významně rozšiřují), instituce dotaci poskytující si v registru vedeném Ministerstvem vnitra existenci žadatele (na otisku razítka je „Klub chovatelů švýcarských honičů“) ověří. V takovém případě lze jen stěží spoléhat na to, že příslušný úředník MV se do stanov zahloubá, aby zjistil, že klub má vlastně  dva názvy. Není tahle nepřesnost zcela zbytečná?

  

S í d l o   k l u b u  (a   o t á z k a   p ř e d s e d n i c t v í    a    j e d n á n í   j m é n e m    k l u b u)

           Ponecháme stranou adresář výboru klubu zveřejněný ve Zpravodaji 2003, kde je jako předseda klubu uveden Pavel Jarolím, a to proto, že tato změna je zcela neopodstatněná.  

Podle zápisu z výborové a členské  schůze KCHŠH konané dne 22.2. 2004 v Kařezu (zápis je zveřejněn na str. 16 Zpravodaje 2003) na této schůzi došlo k tomu, že (cituji)  

„Návrh – čestné členství ing. Holuba a pí Vlasty Holubové. Členskou schůzí jednohlasně schváleno“; 

z toho nelze  vyvozovat, že

 

•       Ing. Holub přestal být předsedou klubu (stanovy nespecifikují, jaká práva a povinnosti jsou spojována s čestným členstvím)
   

•       na místo předsedy se automaticky posunul místopředseda klubu (takový postup ze stanov nevyplývá a ustanovení, že členové výboru si rozdělí úkoly tak, aby výbor zabezpečil splnění všech úkolů, nelze vykládat tak, že si členové výboru mezi sebou rozeberou funkce, aniž by to členské schůzi alespoň oznámili).

 Z  uvedeného je zřejmé, že na otázku, kdo je v současné době předsedou klubu, se názory mohou různit. Jisté však je, že na uvedené členské schůzi nebylo jednáno o změně stanov a proto

 

•       sídlem klubu zůstala adresa bydliště Ing. Miloslava Holuba
   

•       jedinou osobou pověřenou vystupovat jménem klubu je Ing. Miloslav Holub (a nikde v textu stanov nenajdeme ustanovení, že by jej někdo v téhle roli mohl zastoupit).

 

Podle našeho právního názoru Ing. Miloslav Holub 

 

•       k dnešnímu dni nepřestal být předsedou klubu a
   

•       je dosud jedinou osobou oprávněnou vystupovat jménem klubu navenek a činit za klub právní úkony.

 

 R á m c o v ý    f i n a n č n í    p l á n    a   v ý s l e d k y    h o s p o d a ř e n í 

         Přestože podle § 8 odst. 3 stávajících stanov klubu má členská schůze v oblasti finančního hospodaření klubu schvalovat dva významné dokumenty, a to 

1.     Rámcový finanční plán na další období a

2.     Výsledky hospodaření za minulé období, 

ze shora citovaného zápisu z poslední členské schůze klubu, jakož i z přístupných zápisů ze schůzí minulých  je zřejmé, že v tomto ohledu se stanovy nedodržují. 

 

Ú č e t    k l u b u   u    p e n ě ž n í h o    ú s t a v u 

         Ze zápisu ze schůze výboru Klubu chovatelů švýcarských honičů konané dne 16.11. 2003  vyplývá, že výbor se zavázal finanční hotovost klubu  ve výši 47 238 Kč vložit na účet u peněžního ústavu do 15.12. 2003 (viz str. 16 Zpravodaje 2003). 

         Na výborové a členské schůzi KCHŠH konané dne 22.2. 2004 výbor konstatuje, že účet dosud nebyl založen (rovněž str. 16 Zpravodaje 2003). Finanční hotovost k 22.2. 2004 má podle vyjádření výboru činit 49 500 Kč.

  

Z á v ě r e m 

         Mám za to,že z uvedeného přehledu je zřejmé, že současné stanovy nejsou v mnoha ohledech jednoznačné a snaha všechny záležitosti řešit výkladem vedla do pasti, neboť je nepochybné, že 

•       „Podmínky chovu a chovné podmínky“ byly schváleny v naprosto odlišné verzi, než jsou dnes předkládány,

•       funkce jednotlivých členů výboru jsou ve stanovách jednoznačně vymezeny (a nic na tom nemění fakt, že počet členů výboru může být vyšší

•       změna v osobě předsedy je změnou stanov (osoba pověřená vystupovat jménem klubu je ve stanovách uvedena jménem a nikoli funkcí),

•       změnou stanov je i změna bydliště předsedy klubu (adresa předsedy je sídlem klubu),

•       místopředseda nemá ve stanovách vymezen obsah své funkce a stěží může bez dalšího předsedu zastupovat (argument, že to vyplývá z názvu té funkce neobstojí).

Pokud k tomu připočteme fakt, že stanovy obsahují i jedno naprosto diskriminační ustanovení, což je podle Listiny základních práv a svobod  nepřípustné (jde o § 4 odst. 1 stanov, podle něhož „členové trvale bydlící v zahraničí a členové mladší 18-ti let nemají hlasovací právo a nemohou být voleni do orgánu klubu“) a v souvislosti se členstvím České republiky v Evropské unii je to i mimo veškerou logiku, je jistě vhodná doba k diskusi členské základny klubu o přijetí nových stanov.    

V příštím pokračování se budeme zabývat okruhem problémů, které platné stanovy řeší nedostatečně anebo vůbec.

š