|

Novela veterinárního zákona očima chovatele
(zákon č. 166/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů)
Začátkem
měsíce února podepsal prezident republiky novelu
veterinárního zákona. V současné době se tento právní
předpis nachází na samém konci legislativního procesu a
účinnosti nabude dnem svého vyhlášení ve Sbírce zákonů
České republiky.
K veterinárnímu zákonu obecně
Zákon č.
166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých
souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění
pozdějších předpisů, komplexním způsobem upravuje
základní oblasti veterinárních aktivit, zejména:
-
péči o
zdraví zvířat a jeho ochranu,
-
péči o
zdravotní nezávadnost živočišných produktů,
-
ochranu
České republiky před zavlečením nákaz zvířat a
nemocí přenosných ze zvířat na člověka na její
území,
-
ochranu
životního prostředí před nepříznivými vlivy
souvisejícími s chovem zvířat a výrobou živočišných
produktů a
-
státní
veterinární dozor.
Předmětem
úpravy veterinárního zákona není (tato právní úprava je
svěřena samostatným zákonům):
-
ochrana
zvířat proti týrání (zákon č. 246/1992 Sb., ve znění
pozdějších předpisů),
-
šlechtění, plemenitba a evidence hospodářských
zvířat (zákon č. 154/2000 Sb., ve znění pozdějších
předpisů) a
-
oblast
veterinárních léčivých přípravků (zákon č. 79/1997
Sb., ve znění pozdějších předpisů
Veterinární
zákon byl několikrát podroben změnám; zpravidla šlo o
úpravy dílčí, které se týkaly jen jeho jednotlivých
ustanovení. Rozsahem významná byla novela v roce 2003,
jejímž cílem bylo realizovat takové změny právní
úpravy, které by otevřely prostor pro dokončení
harmonizace českého právního řádu v oblasti veterinární
péče s právem Evropských společenství. To si pak
vyžádalo vedle změn provedených v samotném veterinárním
zákoně i přijetí téměř třiceti prováděcích právních
předpisů.
Právní akty
Evropských společenství na úseku veterinární péče i
nadále procházejí nepřetržitým a rychlým vývojem:
-
na
jedné straně jsou přijímány další směrnice, které
musí být zapracovány do českého právního řádu a
-
na
straně druhé na některých úsecích veterinární péče
dochází k přijímání evropských předpisů přímo
použitelných v členských státech unie (nařízení
Evropského parlamentu a Rady ES).
Jak
v úvodním slově v Parlamentu České republiky uvedl za
předkladatele zákona ministr zemědělství, vypořádat se
s tímto stavem je právě ambicí této novely; ta by měla
dosáhnout plné slučitelnosti české právní úpravy
veterinární péče s novými právními akty Evropských
společenství. Kromě těchto změn jsou pak do novely
zapracovány i některé zkušenosti z praxe.
Po tomto
stručném úvodu si všimněme několika ustanovení novely,
která se týkají
-
změn
v očkování proti vzteklině,
-
veterinárních atestů při přemístění a vnitrostátní
přepravě psů a koček,
-
odborného školení a získání příslušného osvědčení
osob způsobilých k odchytu toulavých a opuštěných
zvířat a osob pečujících o tato zvířata v útulcích,
-
určení
dalšího subjektu povinného nést náklady na odchycené
zvíře v útulku pro zvířata,
-
povinností v označování veterinárních přípravků na
jejich obalu a konečně
-
stanovení kompetence k vedení evidence pasů pro malá
zvířata.
Očkování proti vzteklině
Mezi
povinnosti chovatele (POZOR, pro účely veterinárního
zákona se za chovatele považuje každý, kdo zvíře vlastní
nebo drží anebo je pověřen se o něj starat, a to i jen
na přechodnou dobu) patří jeho povinnost zajistit, aby
psi a některá další zvířata držená v zajetí (zejména
liška, jezevec, kuna a fretka), byli očkováni proti
vzteklině. Doklad o tomto očkování je chovatel povinen
uchovávat po dobu nejméně 1 roku a na požádání jej
předložit orgánům vykonávajícím státní dozor (§ 4 odst.
1 písm. f); nové je, že k očkování zvířete musí dojít
v jeho stáří 3 až 6 měsíců.
Důvodem
změny byla potřeba praxe, neboť je prakticky nemožné
docílit, aby všechna zvířata podléhající povinnému
očkování proti vzteklině byla očkována v okamžiku
dosažení svého věku 3 měsíců (což je dosud platné znění
shora citovaného ustanovení zákona).
Veterinární
atest
Podle
novely veterinárního zákona není zapotřebí osvědčení
veterináře k přemístění a vnitrostátní přepravě psů a
koček, pokud tato zvířata mají pas nebo očkovací průkaz
obsahující záznam o platném očkování proti vzteklině (§
6 odst. 5 písm. b). S ohledem na evropské předpisy je
nově stanovena i doba, po kterou je očkování proti
vzteklině považováno za platné: „… 21 dnů ode dne, kdy
bylo provedeno základní očkování, anebo ode dne
přeočkování v případě, že byla očkovací látka podána
během doby platnosti uvedené výrobcem předchozí očkovací
látky“.
Osvědčení
k práci s toulavými a opuštěnými zvířaty
Fyzická
osoba, která provádí odchyt toulavých a opuštěných psů a
koček, popřípadě jiných zvířat, a neškodné odstraňování
kadáverů (tzn. uhynulých zvířat) musí mít osvědčení,
které ji k této činnosti opravňuje (§ 42 odst. 2). Podle
současné právní úpravy se příslušná zkouška, na základě
jejíhož úspěšného složení bylo takové osvědčení vydáno,
skládala před komisí krajské veterinární správy; tato
praxe se neosvědčila a proto se do budoucna počítá
s centrálním organizováním odborných kursů i závěrečných
zkoušek.
Napříště
mohou pečovat o toulavá a opuštěná zvířata v útulcích
pouze osoby, které rovněž mají uvedené osvědčení (bez
něho smějí tuto činnost vykonávat jen do 31.12. 2006).
Náklady na
zvíře v útulku
Novela
veterinárního zákona zavádí povinnost chovatele uhradit
náklady vynaložené na péči o odchycené zvíře v útulku
pro zvířata (§ 42 odst. 4).
Požadavky na označování veterinárního přípravku
Pokud jde o
oblast veterinárních přípravků, vývoj se ubírá směrem
omezení vlivu státní regulace a posílení odpovědnosti
těch, kdo veterinární přípravky vyrábějí nebo uvádějí do
oběhu; účelem změn má být posílení ochrany zdraví zvířat
a lidí a ochrany životního prostředí před možným
nepříznivým působením veterinárních přípravků. Údaje na
obalu veterinárního přípravku musí být uvedeny čitelným
a srozumitelným způsobem a v jazyku státu, ve kterém je
veterinární přípravek uváděn do oběhu (§ 66b odst. 1).
Evidence
pasů pro malá zvířata
Chovatel je
povinen zajistit, aby byli psi, kočky a fretky v
zájmovém chovu, pokud jsou přemísťováni mezi členskými
státy k neobchodním účelům, označeni stanoveným způsobem
a provázeni pasem pro malá zvířata; pas vydává
veterinární lékař schválený pro tuto činnost (§ 4 odst.
1 písm. g); nově se stanoví, že evidenci pasů vede
Komora veterinárních lékařů České republiky a dále, že
schválení soukromého veterinárního lékaře může být
pozastaveno nebo odejmuto, jestliže tento lékař poruší
své povinnosti (tzn. vydal pas s prokazatelně
nepravdivými údaji anebo v rozporu s podmínkami
stanovenými předpisy Evropských společenství).
Před dvěma
lety jsem se rozhodla všechny své psy vybavit pasem pro
malá zvířata; v souvislosti s tím obdrželi
identifikační čip. S tím byla spojena určitá procedura,
která sloužila evidenci takto ošetřených zvířat. Náhodou
nebyli všichni moji psi čipováni současně a tak se
stalo, že byli podřízeni dvěma různým evidencím. Dost
mne to překvapilo a pokusila jsem se tehdy věci přijít
na kloub. S podrobnostmi této anabáze se můžete seznámit
zde.
K svému
dotazu směřovanému tehdy (říjen 2004) vůči Státní
veterinární správě jsem se nakonec po nějakém čase
dozvěděla, že
-
provozování dílčích registrů zvířat a jejich
majitelů nepodléhá udělování licencí a tuto
problematiku vlastně nikdo ani nesleduje a
-
pokud
jde o pasy pro malá zvířata, Státní veterinární
správa pouze schvaluje subjekty pro tisk a vydávání
pasů a Krajské veterinární správy schvalují soukromé
veterinární lékaře pro vystavování těchto pasů.
Několik let
docházelo k tomu, že na základě zákona byly vydávány
pasy pro malá zvířata, aniž by existovala jejich
centrální evidence. V tomto směru by tedy mělo nyní
dojít k nápravě.
V souvislosti s vydáním pasu musí mít zvíře odpovídající
identifikaci. Některé státy přímo vyžadují, aby to byl
mikročip (např. Velká Británie, Irsko, Švédsko). Všichni
víme, že tetování po nějakém čase nemusí být dokonalé a
dotazem u veterináře jsem si ověřila, že v naprosté
většině případů dochází k identifikaci prostřednictvím
mikročipu. Z pochopitelných důvodů by bylo vhodné, kdyby
i evidence těchto mikročipů, resp. jimi opatřených
zvířat, byla centrální. Pokusila jsem se zjistit, zdali
se tato záležitost s evidencí pasů tak říkajíc
„nesveze“.
Obrátila
jsem se s dotazem na Komoru veterinárních lékařů a na
provozovatele jednoho z registrů (jiné se mi na
internetu nepodařilo vypátrat, případně na jejich
stránky vstoupit). Vzhledem k tomu, že Komora
veterinárních lékařů na svých webových stránkách uvádí,
že vede Národní registr majitelů zvířat (přístup pouze
s heslem) a soukromý registr, který jsem shodou
okolností také oslovila (a který funguje příkladně),
nese název totožný, měla jsem za to, že záležitost je
minimálně v řešení.
Ze strany
Komory veterinárních lékařů jsem zatím odpověď
neobdržela. Od provozovatele Národního registru majitelů
zvířat (provozuje firma Altercan, s.r.o.) jsem
s dozvěděla, že dosud nemá k dispozici znění novely
zákona a nemůže mi tudíž poskytnout bližší informace.
Nezbývá, než se nechat překvapit.
Závěrem
Neodpustím
si poznámku: novela v ustanovení § 4 odst. 1 písm. i)
ukládá chovatelům ve povinnost dodržovat povinnosti
plynoucí z předpisů Evropských společenství.Vezmeme-li
v úvahu, že zákon nepracuje s pojmem chovatel tak jak je
běžně ve veřejnosti zvykem (u chovatele v tomto smyslu
slova by se snad dalo očekávat, že se nakonec o takových
svých povinnostech nějak dozví), neboť do zákonné
definice chovatele spadá prakticky (zjednodušeně řečeno)
každý majitel, bylo by velice vhodné, kdyby někdo (ať
již orgány veřejné správy či nejrůznější zastřešující
zájmové organizace) chovatelům zprostředkoval znalost
jejich konkrétních povinností vyplývajících z práva
Evropských společenství. Nelze předpokládat, že bude
mnoho takových, kteří ve veterinárním zákoně vůbec
takovou svou povinnost objeví, natož těch, kteří se
začnou aktivně po takových povinnostech pídit.
Poznámka:
dosavadní znění zákona č.166/1999 Sb., o veterinární
péči a o změně některých souvisejících zákonů
(veterinární zákon), ve znění zákona č. 29/2000 Sb.,
zákona č. 154/2000 Sb., zákona č. 102/2001 Sb.,
zákona č. 76/2002 Sb., zákona č. 120/2002 Sb., zákona
č. 309/2002 Sb., zákona č. 131/2003 Sb., zákona č.
316/2004 Sb. a zákona č. 444/2005 Sb. najdete
zde.
25.2.2006
pro Chov psů
JUDr. Radana Menšíková, chovatelská stanice Bohemia Hill
www.bernsky-honic.cz |